Preview

Теоретическая и прикладная юриспруденция

Расширенный поиск

Право: коммуникация или автокоммуникация?

EDN: DZKMWG

Аннотация

Введение. Статья посвящена рассмотрению права с точки зрения двух типов коммуникации — коммуникации по типу «я — другой» и коммуникации по типу «я — я», также именуемой автокоммуникацией.

Методология и материалы. Исследование отталкивается от работ отечественных и зарубежных ученых, рассматривающих право как проявление коммуникации, а также от работ теоретика коммуникации Ю. М. Лотмана. Метод исследования основан на выделении «идеальных типов» коммуникации, позволяющих рассматривать право как их частное проявление, анализировать признаки права как типические характеристики того или иного «идеального типа» коммуникации.

Результаты исследования и их обсуждение. С целью рассмотрения права в свете идеально-типических характеристик различных типов коммуникации было раскрыто три вопроса: 1) понимание права как коммуникации по типу «я — другой», составляющее основу значительного числа современных исследований; 2) сущность автокоммуникации «я — я» как такого типа коммуникации, который приводит к появлению новой информации без непосредственного взаимодействия одного индивида с другим и в этом смысле противостоит коммуникации «я — другой»; 3) применение идеи автокоммуникации по типу «я — я» для объяснения характерных черт права как механизма нормативной регуляции социального порядка.

Выводы. Как показало исследование, несмотря на распространенную тенденцию рассматривать право с точки зрения коммуникации по типу «я — другой», именно автокоммуникация «я — я», казалось бы, далекая от правовой регуляции, оказывается довольно близкой к сущности права с точки зрения ряда своих идеально-типических проявлений. В той мере, в которой право является важнейшим механизмом стабилизации социальных процессов, одним из важнейших факторов стабилизации и развития самого права будет его осмысление в терминах автокоммуникации по типу «я — я».

Об авторе

Р. С. Рааб
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
Россия

Рааб Руслан Султанович, старший преподаватель кафедры истории и философии факультета экономики и управления

СанктПетербург



Список литературы

1. Антонов М. В. Коммуникация и действие права в концепции А. В. Полякова // Российская юстиция. 2025. № 5. С. 23–33. DOI 10.52433/01316761_2025_05_23. EDN: UILKAC

2. Архипов С. И. Понятие правовой коммуникации // Российский юридический журнал. 2008. № 6 (63). C. 7–17. EDN: JVTHNP

3. Белов С. А. Параметры правовой коммуникации: адресаты правовых актов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. № 4. С. 841–859. DOI: 10.21638/spbu14.2022.401. EDN: ZGZSAM

4. Ветютнев Ю. Ю. Морфологические аспекты правовой коммуникации // Правоведение. 2014. № 6 (317). С. 110–117. EDN: UNEAGL

5. Графский В. Г. Правовая коммуникация и правовое общение // Труды Института государства и права РАН. 2013. № 4. С. 25–36. EDN: SAMBSF

6. Громицарис А. Правовая коммуникация в современной правовой системе / А. Громицарис, В. Кравиц, К. Федделер // Правоведение. 2013. № 6 (311). С. 58–77. EDN: SIZUET

7. Денисенко В. В. Коммуникативная функция права // Академический юридический журнал. 2022. № 3 (89). С. 231–238. DOI: 10.17150/1819-0928.2022.23(3).231-238. EDN: AFEYBH

8. Денисенко В. В. Правовая коммуникация: теория права и реализация в правовых отношениях // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2022. № 1 (48). С. 311–321. DOI: 10.17308/vsu.proc.law.2022.1/9045. EDN: OAHWHS

9. Ковлер А. И. Антропология права. М.: Норма, ИНФРА-М, 2002. 480 с. EDN: YTRLLH

10. Кравиц В. Юридическая коммуникация в современных правовых системах (теоретико-правовая перспектива) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. № 5 (298). С. 8–26. EDN: OZCEBD

11. Лотман Ю. М. О двух моделях коммуникации в системе культуры // Том I. Избранные статьи по семиотике и типологии культуры. Таллин: Александра, 1992. С. 76–89.

12. Монтень М. Опыты. М.: АСТ, 2023. 1216 с.

13. Осветимская И. И. Коммуникация как конститутивный признак государства (в контексте глобализации) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 6 (317). С. 118–127. EDN: UNEAGV

14. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: учебник. М.: Проспект, 2016. 832 с. EDN: FRRXDA

15. Попов В. И. Роль права в обеспечении коммуникативных практик государства и гражданского общества в контексте социоаксиологического подхода к правопониманию // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2022. Т. 9. № 1. С. 43–50. DOI: 10.18522/2313-6138-2022-9-1-5. EDN: BJRZVF

16. Потемкина О. С. Коммуникативная функция права (общетеоретическое исследование): дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2023. 240 с. EDN: TYNUID

17. Разуваев Н. В. Современная теория права в поисках постклассической парадигмы познания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 5 (316). С. 136–153. EDN: TJXIPF

18. Хук М. Право как коммуникация. СПб: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2012. 288 с.

19. Честнов И. Л. Правовая коммуникация в контексте постклассической эпистемологии // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 5 (316). С. 31–41. EDN: TJXIMD

20. Hayek F. A. Law, Legislation and Liberty. Vol. 1. Rules and Order. London: Routledge, 1982. 180 p.


Рецензия

Для цитирования:


Рааб Р.С. Право: коммуникация или автокоммуникация? Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2025;(3):162-174. EDN: DZKMWG

For citation:


Raab R.S. Law: Communication or Self-Communication? Theoretical and Applied Law. 2025;(3):162-174. (In Russ.) EDN: DZKMWG

Просмотров: 10


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 3034-2813 (Online)