- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
Цели и задачи
Миссия журнала: формирование научных школ и направлений в области юриспруденции; повышение значимости исследований в области теории права, государственно-правовых и гражданско-правовых наук; создание платформы для научных публикаций, содержание которых позволит использовать выводы и предложения научных исследований в правоприменительной практике.
Цели журнала: способствовать научному анализу и обоснованию правоприменительной и правотворческой деятельности; становлению правовой доктрины в качестве источника права в Российской Федерации и международном сообществе, исходя из актуальных проблем правопонимания в постиндустриальном обществе; новых подходов и дискурсов в правовых науках российских и иностранных ученых. Журнал также имеет целью знакомить российских юристов с работами иностранных авторов и наоборот в целях расширения правового кругозора читателей и обмена опытом решения тех или иных вопросов правоприменения.
Предмет публикаций: публикации научных исследований, обзоров в сфере теории права и государства и иных отраслей права, комплексных научных исследований.
Целевая аудитория: ученые-исследователи, эксперты и практики в сфере юриспруденции и смежных научных дисциплин, а также все заинтересованные лица.
Разделы журнала
Периодичность
4 выпуска в год
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
- Настоящие Правила определяют порядок рецензирования статей и иных материалов, поступающих в редакцию в целях публикации в журнале «Теоретическая и прикладная юриспруденция» (далее – журнал).
- Все научные статьи, поступившие для публикации в журнале, подлежат обязательному рецензированию.
Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли в России и других странах. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор или ответственный редактор.
- Рецензирование осуществляется по принципу двойного слепого рецензирования: рецензенту неизвестно имя автора, автору неизвестно имя рецензента.
- Автор имеет право ознакомиться с текстом рецензии.
- Главный редактор определяет соответствие статьи научному профилю и специализации журнала, соответствие статьи установленным редакцией требованиям к статьям.
- Главный редактор имеет право самостоятельно оценить научный уровень статьи либо направить статью члену редакционного совета, являющегося экспертом в области научных исследований.
- При необходимости для рецензирования статьи могут привлекаться дополнительные рецензенты.
- Рецензентом не может быть соавтор, научный руководитель автора. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
- Сроки рецензирования определяются ответственным редактором с учетом даты выхода очередного выпуска журнала по согласованию с рецензентом.
- Рецензент в своем заключении (рецензии) отражает следующие вопросы:
- актуальность научного исследования;
- научную новизну результатов исследования, отраженных в статье;
- соответствие выводов целям и задачам исследования;
- ясность изложения материала, отсутствие терминологических и иных ошибок;
- соответствие использованных литературных источников теме исследования;
- замечания и рекомендации автору статьи при необходимости ее доработки;
- рекомендацию о публикации статьи в журнале, о возможности публикации после доработки или об отклонении статьи.
- После получения двух рецензий редакция направляет автору подтверждение принятия статьи к публикации либо мотивированный отказ. Если в рецензиях содержатся рекомендации по доработке статьи, статья может быть повторно рассмотрена редакцией после доработки автором статьи по полученным рекомендациям. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- Главный редактор имеет право решить, будет ли статья принята к публикации, или отказать в публикации, или направить статью на повторное рецензирование в случае, когда мнения рецензента и автора расходятся.
- Все рецензии размещаются в РИНЦ (слепое рецензирование).
Индексирование
Публикации в журнале «Теоретическая и прикладная юриспруденция» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Журнал индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
- Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
Этика научных публикаций
1. Редакция не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе. Редакция опирается на принципы и лучшие практики, изложенные в документах Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), а также на опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации.
Главный редактор и редакция журнала не должны раскрывать информацию о принятой рукописи и этапах ее прохождения кому-либо, кроме авторов.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
Главный редактор совместно с рецензентами и членами Редакции принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редактора.
2. Рецензирование. Рецензирование помогает редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.
Любой выбранный рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить редактора журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3. Обязанности авторов
- Авторы материала об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
- Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения редакции должны быть четко обозначена.
- Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
- Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
- В общем случае автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо. Публикация рукописи в другом издании после предоставления рукописи в редакцию без уведомления об этом редакции и без отзыва рукописи из редакции рассматривается как неэтичные действия и считается неприемлемой.
- В общем случае автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью или статью, переданную и находящуюся на рассмотрении в другом издании.
Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации.
Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как: оценивание рукописей или предоставление грантов, - не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4. Авторство публикации
- Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
- Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации, и уполномочили автора, направляющего работу, представлять их интересы при публикации. В работе должны быть указаны контактные данные всех авторов, чтобы Редакция смогла связаться с соавторами.
5. Политика раскрытия и конфликты интересов
- Все авторы обязаны раскрывать финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
- Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают: работу по найму (в том числе по своместительству), консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
- Все поступающие материалы проверяются с использованием программ на антиплагиат. В случае выявления нарушений этики публикаций, а также в случае поступления в редакцию заявлению о выявлении таких нарушений со стороны третьих лиц, редакция обязуется незамедлительно сообщить о таких фактах автору с просьбой предоставить объяснения и комментарии по выявленным фактам, и в случае подтверждения фактов нарушения этики публикаций, выполняет мероприятия по отзыву (ретрагированию) соответствующей статьи.
6. Рекламная политика журнала
- Журнал не является рекламным изданием. В соответствии с требованиями законодательства о СМИ журнал имеет право размещать рекламу в установленном законом объеме.
7. Обязанности Издательства
Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами журнала «Теоретическая и прикладная юриспруденция» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения редакторов.
Издательство должно оказывать поддержку редакторам журнала «Теоретическая и прикладная юриспруденция» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.
Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
8. Отзыв (ретрагирование) статьи
Отзыв статьи из публикации - это механизм исправления опубликованной информации и уведомления читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Ошибки в данных могут быть результатом добросовестного заблуждения или преднамеренного нарушения.
Отзыв статьи (ретрагирование) также используется для предупреждения читателей о случаях дублирования публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), о плагиате и сокрытии конфликта интересов, которые могут повлиять на интерпретацию данных или рекомендации по их использованию. Основная цель ретрагирования состоит в исправлении публикуемой информации и обеспечении ее целостности, а не в наказании авторов, совершивших нарушения.
Основания для ретрагирования статьи:
- выявление некорректных заимствований (плагиат) в публикации;
- дублирование статей в нескольких публикациях;
- обнаружение мошенничества или фабрикации в работе (например, манипулирование экспериментальными данными);
- выявление серьезных ошибок в работе (например, неправильная интерпретация результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
- неправильный состав авторов (нет никого, кто достоин быть автором; включаются лица, не отвечающие критериям авторства);
- скрытый конфликт интересов (и другие нарушения этики публикации);
- перепечатка статьи без согласия автора;
- статья не прошла процесс рецензирования.
Ретрагирование производится только после переговоров между авторами и редакторами, направленных на достижение наилучших результатов для обеспечения надежных научных результатов и информации.
Журнал придерживается правил COPE (https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4) и АНРИ (https://rasep.ru/sovet-po-etike/pravilo-otzyva-retragirovaniya-stati-ot-publikatsii) в отношении ретрагирования публикаций.
Учредитель
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».
Издается с 2019 года на базе Северо-Западного института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Редакция не выплачивает гонорары авторам за публикацию статей и иных материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Теоретическая и прикладная юриспруденция» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Теоретическая и прикладная юриспруденция» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.