The Institute of Backtracking (Renvoi) in Modern Private International Law in Latin America
EDN: TUZGFH
Abstract
Introduction: Backtracking is a classic conflict-of-laws problem with a missing unified approach to solving it. In order to harmonize private international law (PIL) and its development, it is necessary to analyze the foreign experience of reforming relevant legal institutions, as well as the approaches developed in relation to them in foreign doctrine and practice. At the same time, the PIL of Latin America, having a long history, has not received a comprehensive analysis and understanding in the Russian doctrine. Modern researchers prefer to analyze the renvoi institute of legal systems close to the Russian one and either superficially and descriptively consider the reverse reference in modern Latin American law, or express erroneous judgments and legal qualifications.
Methodology and materials: The purpose of the work is to build a system-integrated view of the renvoi institute in Latin American countries. The author sets the following tasks: to analyze approaches to understanding and evaluating the institution of feedback in foreign doctrine; to form a list of legal and law enforcement features of the implementation of the renvoi institute; to identify the positive and negative features of the implementation of renvoi in the relevant countries. The author applies methods of cognition (analysis and synthesis, induction and deduction, critical and dialectical methods), as well as methods specific directly to legal science (structural-logical, formal-legal, comparative-legal).
Research results: The results of the work and individual conclusions can be borrowed for the development of the institution of feedback in national systems. The practical significance lies in the possibility of using the basic provisions in the application of the law of Latin American States, as well as in resolving disputes with the relevant foreign element.
Conclusions: The author has not identified a single country from the list of reviewed countries, whose laws provide for the use of exclusively retroactive references to their national law. Most Latin American countries adhere to the concept of the need to allow the return of both degrees, but with a number of important conditions. The results of the study allowed the author to form a classification depending on the characteristics of the renvoi institute in Latin American countries.
About the Author
Ya. S. Butakova
National Research University Higher School of Economics
Russian Federation
Russian Federation
Yana S. Butakova, postgraduate student, teacher of the Department of Legal Regulation of Business of the Faculty of Law
Moscow
References
1. Barten, E. A. (2019) Fundamentals of private international law according to French legislation and judicial practice: [in 3 vols.]; translated from French by D. V. Tarikanov. Statute. Vol. 1. 557 p.
2. Borisova, A. N. (2009) The doctrine of retrogression and references to the law of a third state (renvoi). Knigodel. 177 p. (In Russ.)
3. Borisova, A. N. (2008) The doctrine of retrogression and references to the law of a third state (renvoi). 25 p. (In Russ.)
4. Borisova, A. N. (2007) Foreign doctrine and legislation on back-referencing. Actual problems of Russian law. No. 2. Pp. 504–511. (In Russ.)
5. Varavenko, V. E. (2009) Backtracking and reference to the law of a third state in private international law. 22 p. (In Russ.)
6. Erpyleva, N. Yu., Get’man-Pavlova, I. V. (2018) Novelties of Conflict Regulation in Private International Law of Argentina. Law. Journal of the Higher School of Economics. No. 2. Pp. 193–215. DOI: 10.17323/2072-8166.2022.3.241.277 (In Russ.)
7. Erpyleva, N. Yu., Getman-Pavlova, I. V., Kasatkina, A. S. (2021) Intra-Branch Method of Codifying Private International Law (Case of Latin American States). Law. Journal of the Higher School of Economics. No. 2. Pp. 204–235. DOI: 10.17323/2072-8166.2021.2.204.235 (In Russ.)
8. Erpyleva, N. Yu., Get’man-Pavlova, I. V., Kasatkina, A. S. (2022) Codification of Private International Law in Mixed Jurisdictions (on The Puerto Rico Example). Law. Journal of the Higher School of Economics. No. 3. Pp. 241–277. DOI: 10.17323/2072-8166.2022.3.241.277 (In Russ.)
9. Kudryavtseva, L. V. (2018) Legal regulation of private cross-border relations: textbook. KubGAU. 96 p. (In Russ.)
10. Lunts, L. A. (2002) Course of international private law. Spark. 1007 p. (In Russ.)
11. Marysheva, N. I. (2018) The Renvoi in Private International Law: The Russian Legislation. Journal of Russian Law. No. 11 (263). Pp. 55–62. DOI: 10.12737/art_2018_11_5 (In Russ.)
12. Get’man-Pavlova, I. V. (eds.) (2025) International private law. Jurait. 511 p. (In Russ.)
13. Anufrieva, L. P., Dmitrieva, G. K. (eds.) (2004) Private International Law. TK Welby, Prospekt publishing house. 687 p. (In Russ.)
14. Sevryugina, Z. A. (2018) The effect of conflict of laws rules in private international law in Russia and abroad. 35 p. (In Russ.)
15. Aliyev, A., Bazedov, Y., Bardina, M. P. [et al.] (2013) Modern private international law in Russia and the European Unionited by M. M. Boguslavsky. Norm. 656 p. (In Russ.)
16. Tarikanov, D. V. (2024) Conflicts of qualifications in private international law. Statute. 486 p. (In Russ.)
17. Aguirre, Fresnedo C., Arroyo Fernández D. (2003) Derecho Internacional Privado de los Estados del MERCOSUR. Zavalía: Buenos Aires. 1438 p.
18. Belandro, Santos R. (2021) Ley general de Derecho internacional privado de la República Oriental del Uruguay 19.920, de 17 de Noviembre de 2020. El texto y su contexto americano. Curso general, Asociación de Escribanos de Uruguay, Montevideo. 861 p.
19. Calvo, C. A., Carrascosa, G. J. (2022) Derecho Internacional Privado. V. 1. 19ª edición. Comares: Granada. 396 p.
20. Calvo, C. A., Carrascosa, G. J. (2018) Derecho Internacional Privado. V. 1. 18ª edición. Comares: Granada. 757 p.
21. Capua, Juan M. (2022) La asimetría contractual en el derecho privado argentino. Principios generals del derecho y dialogo de Fuentes en el Código Civil y Comercial. Revista de Derecho Privado. Número v Colegio de abogados de Moron. Pp. 15–23.
22. Dávalos, Fernández R. (1986) La aplicación del Derecho extranjero. Revista Jurídica. No. 12. Рр. 111–119.
23. Dotta, M. (2022) La Normativa sobre jurisdicción internacional en la Ley General de Derecho Internacional Privado: cuando la lege ferenda se convierte en lege lata. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Derecho. Instituto de Derecho Internacional Privado. Montevideo: Idea. 493 p.
24. Echemendía, García José M. (1982) Derecho Internacional Privado. Tomo I. Universidad de La Habana, Facultad de Derecho. 422 p.
25. Gallegos, J. (2018). Algunos aspectos a tener en cuenta en relación con las Normas sobre derecho aplicable a la contratación internacional en el anteproyecto de nueva ley chilena de derecho internacional privado. Revista de Derecho de la Universidad de Concepción. 244 p.
26. Giménez, A. (2025) Litigios sobre bienes culturales en clave de Derecho Internacional Privado. Editorial Tirant lo Blanch. 268 p.
27. Goldschmidt, W. (1990) Derecho Internacional Privado. Décima Edición. Depalma: Buenos Aires. 849 p.
28. Goldschmidt, W. (2009) Derecho Internacional Privado. Décima Edición. Depalma: Buenos Aires. 987 p.
29. Hallasi, Rafael F. S. (2017) Modificación del artículo 2048 del libro décimo del Código civil peruano y Regulación de reenvío de primer grado como mecanismo de solución de conflicto de leyes. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 8. No. 8. Pp. 86–90.
30. Hooft, Eduardo, R. (2012) El Derecho Internacional Privado al alcance de todos. Ed. Eudem, Mar del Plata. 448 p.
31. Kassir, Walid, J. (2002) Réflections sur le renvoi en droit international privé compare. Bruylant, Delta: LGDJ. 504 p.
32. Klor, Dreyzin, A. (2015) El derecho internacional privado actual. Tomo 1. Ed. Zavalía: Buenos Aires. 395 p.
33. Merino, Alejandro Matías F. (2022) Criterios de atribución de competencia directa en la reforma del derecho internacional privado uruguayo. Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo. Vol. 5. No. 5. La versión On-line URL: https://revistas.unlp.edu.ar/Redic/article/view/13431.
34. Messía, J. D. (1944) Derecho internacional privado. Madrid: Edit. Reus. 341 p.
35. Monsálvez, A. (2007) Derecho Internacional Privado. Universidad SEK. 490 p.
36. Muci, Abraham J. (1955) Jurisprudencia venezolana en materia de reenvío. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela. No. 3. Pp. 119–124.
37. Muci, Abraham J. (1966) Revisión de sentencias Judiciales. Quintana c. Sión. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela. No. 33. Pp. 172–181.
38. Paredes, Salazar F. (2004) Derecho internacional privado boliviano. Bolivia Plural. 396 p.
39. Parra, Aranguren F. (2003) Presentación en Temas de Derecho Internacional Privado. Libro homenaje a Juan María Rouvier. Caracas. 930 p.
40. Pérez, Leonel N. (2000) Derecho Internacional Privado. Parte General. University Press, México, DF. 765 p.
41. Pérez, Leonel N. (2011) Vinculación de las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana. Bogotá, Universidad Externado de Colombia. 142 p.
42. Perez, Yvan P. (2013) El reenvío como una técnica de solución de conflictos de leyes: propuesta modificatoria del artículo 2048° del código civil peruano. IUS. Revista de Investigación de la Facultad de Derecho. No. 5. Pp. 1–15.
43. Quintero, Celia A., Panadero, de la Cruz C. E., Fernández, Yanet S. (2021) El Derecho aplicable a las sucesiones internacionales en Cuba. Propuesta de bases teóricas para una nueva configuración. La Revista Cubana de Derecho. Vol. 1. No. 01. Pp. 361–392.
44. Reina, García Ó. M. (2012) Las cláusulas de apertura o reenvío hacia fuentes externas previstas en la Constitución colombiana, como criterio para delimitar el contenido del bloque de constitucionalidad. Revista derecho del Estado. No. 29. Pp. 175–214.
45. Reyna de Roche, Carmen L. (1974) Estudio sobre el reenvío en el Derecho internacional privado venezolano. Caracas, Instituto de Derecho Privado. FCJPUCV, Cuadernos Colección de Derecho internacional privado. 48 p.
46. Rouvier, J. M. (2016) El nuevo sistema venezolano de Derecho Internacional Privado. Libro Homenaje a Gonzalo Parra Aranguren. Pp. 87–123.
47. Scheila, Friedrich T. (2008) Considerações sobre o reenvio no direito internacional privado, Monografia (graduação). Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Direito. 428 р.
48. Scotti, Luciana B. (2020) El derecho internacional privado del MERCOSUR: en la práctica de los tribunales internos de los Estados Partes. Asunción: Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR. 1009 p.
49. Toniollo, Javier H. M. (2024) Derecho Internacional Privado. Parte General. Editorial Libreria Civica. 273 p.
50. Tovar, María del C. (1987) Derecho Internacional Privado. Cultural Cuzco S. A., Lima. 389 p.
51. Uzal, María E. (2016) Derecho Internacional Privado. Editorial La Ley: Buenos Aires. 1104 p.
52. Villa, F., Fanol, F. (2020) Puntos de conexión: concepto, tipos y clasificación en el derecho internacional privado panameño. Anuario de Derecho. No. 49. Pp. 88–100.
Review
For citations:
Butakova Ya.S. The Institute of Backtracking (Renvoi) in Modern Private International Law in Latin America. Theoretical and Applied Law. 2026;(2):155–169. (In Russ.) EDN: TUZGFH
Views:
21
JATS XML
Email this article 