Новый подход в изучении римского частного права. Рецензия на учебник: Разуваев Н. В. Римское частное право: история и система

Введение: ценность римского частного права заключается не только в том, что это необходимый элемент профессионального образования современного юриста, но и в том, что это общекультурная основа образованности и расширения кругозора. Цель рецензии — дать оценку научной и методологической составляющей рецензируемого учебника и выявить его особенности по сравнению с другими учебниками по римскому частному праву.

Методология и материалы: в целях рецензирования используются различные методы анализа: сравнительный, исторический, логический и другие.

Результаты исследования: в рецензии показано авторское понимание сущности римского частного права, которое вполне обоснованно определяется не как абстрактная совокупность норм, существующая вне времени и пространства, а как явление, обусловленное историческими и социокультурными условиями жизни римского общества на разных этапах его развития. Без учета этого контекста учебная дисциплина по римскому частному праву во многом утрачивает свое познавательное значение.

Выводы: рецензируемый учебник имеет высокий научный и методический уровень, его содержание соответствует современному уровню развития юридической науки и практики правоприменения. Он может быть рекомендован к использованию в образовательных организациях, реализующих образовательные программы по римскому частному праву. 

1. Гай. Институции / под ред. В. А. Савельева, Л. Л. Кофанова. М.: Юристъ, 1997. 368 с.

2. Денисов Ю. А. Абстрактное и конкретное в советском правоведении / Ю. А. Денисов, Л. И. Спиридонов. Л.: Наука, 1987. 205 с.

3. Дигесты Юстинина. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского / Отв. ред. Е. А. Скрипилев. М.: Наука, 1984. 456 с.

4. Жабреев М. В. Основы формирования понятийного аппарата и терминологии для определения участников правоотношений Древнего Рима // Российский юридический журнал. 2019. № 3. С. 157– 163. EDN: XBODLP

5. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. М.: Проспект, 2015. 272 с.

6. Покровский И. А. Право и факт в римском праве. Ч. II. Генезис преторского права. Киев: Тип. Императорского ун-та им. Св. Владимира, 1902. 217 с.

7. Поляков А. В. Постклассическая юриспруденция, эволюционная теория и нейронауки (исповедь коммуникативиста) // Постклассические исследования права: перспективы научно-практической программы / отв. ред. И. Л. Честнов, Е. Н. Тонков. СПб.: Алетейя, 2023. С. 29–157.

8. Попондопуло В. Ф. Человеческая деятельность: правовые формы осуществления и публичная организация. М.: Проспект, 2021. 736 с. EDN: NVXSFX

9. Разуваев Н. В. Римское частное право: история и система. М.: Директ-Медиа. 2025. 396 с. EDN: ABJUSD

10. Третьяков С. В. Генезис концепции субъективного права в европейской науке частного права (VI– XII вв.) // Вестник гражданского права. 2019. Т. 19. № 5. С. 9–42. DOI: 10.24031/1992-2043-2019-19-59-42 EDN: SJEFQM

11. Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима III–I вв. до н. э. М.: Наука, 1977. 256 с. EDN: TDCOSX

12. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 98–104.