О понимании абсолютных ценностей в праве

Введение. Цель статьи — уточнить онтологический статус такой категориальной связки, как абсолютные ценности, в контексте современного российского правопорядка. Основные задачи: определение мировоззренческих предпосылок деления ценностей на абсолютные и относительные; выявление критериев такого различения; анализ условий, позволяющих признавать те или иные правовые ценности в качестве абсолютных; выработка теоретического подхода, необходимого для обоснования абсолютных ценностей в праве. Новизна исследования состоит в том, что наиболее адекватным данной задаче признается деятельностный подход.

Методология и материалы. Основными методами, использованными в предлагаемом исследовании, являются деятельностный подход, структурно-функциональный анализ и сравнительный метод. Наиболее влиятельным в отечественной философии права продолжает оставаться психологизм в понимании ценностей. Противостоят этому различные объективистские концепции ценностей, отстаивающие их полную или, во всяком случае, существенную независимость от человеческого сознания. Противопоставление относительных и абсолютных ценностей, помимо прочего, выявляет статус ценностных оснований права в их имплицитном конфликте с правосознанием, поскольку они могут рассматриваться либо как имманентные ему и вместе с ним трансформирующиеся, либо, напротив, как его внешние референты.

Результаты исследования и их обсуждение. Какой бы явной относительностью ни обладали ценностные конструкции законодательства, правовой доктрины или судебной практики, само по себе это никоим образом не доказывает, что абсолютные ценности в праве отсутствуют. Существование абсолютных правовых ценностей, по общему правилу, строится на строго определенном основании, каковым выступает религиозное мировоззрение. Одна и та же юридически закрепленная ценность, рассматриваемая в светском или религиозном значении, может иметь совершенно различный смысл. Можно локализовать те ценностные сферы, где коренится потенциальная абсолютность: более или менее очевидно, что данное качество не присуще социальным практикам, чья относительность от набора внешних и внутренних условий слишком заметна, а также психологическим переживаниям, поскольку абсолют схватывается лишь умозрительно, но не эмоционально.

Выводы. Абсолютные ценности в официальном юридическом дискурсе возможны только за рамками их психологического понимания, поскольку сами попытки нормативно определить понятие и состав ценностей, по сути, призваны преодолеть аксиологический психологизм, отвергающий существование объективных абсолютных ценностей. Деятельностный подход к абсолютным ценностям, с одной стороны, и умеренный вариант ценностного релятивизма, не отрицающий бытия абсолютных ценностей, а лишь ставящий их под сомнение, — с другой, не могут быть синтезированы в рамках единой объяснительной модели. Однако они вполне могут соседствовать в философии права как проявления ее идейного разнообразия.

1. Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М.: Издательство «Юридическая литература» Администрации Президента Российской Федерации, 1971. 223 с. EDN: VLUWZP

2. Вархотов Т. Неконвенциональная природа ценностей // Patria. 2024. № 1 (1). С. 9–29. EDN: ZTBGZK

3. Йоас Х. Возникновение ценностей. СПб.: Алетейя, 2013. 312 с.

4. Клименко А. И. Диалектико-материалистическое понимание правовых ценностей в рамках социоаксиологического подхода к праву и дискурсивно-конвенциональной правовой теории // История государства и права. 2024. № 1. С. 2–8. DOI: 10.18572/1812-3805-2024-1-2-8. EDN: GHJZKE

5. Ллевеллин К. Н. Реалистическая юриспруденция — следующий шаг // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 4 (321). С. 154–191. EDN: VZVONP

6. Лосский Н. О. Ценность и бытие // Бог и мировое зло. М.: Республика, 1994. С. 250–314.

7. Малахов В. П. Мифы современной общеправовой теории. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 151 с. EDN: UEKWET

8. Маслоу А. Психология бытия. М.: Академический проект, 2022. 275 с.

9. Поляков А. В. Идея нормативности права и общественный идеал: петербургский подход // Нормативность в праве: понятие, интерпретации, взаимосвязь с другими правовыми свойствами / под ред. И. И. Осветимской, Е. Г. Самохиной. СПб.: Скифия-принт, 2024. С. 54–91. EDN: RMUFHR

10. Поляков А. В. Право и проблемы его аксиологического толкования: введение в философскую антропологию права и морали // Толкование права: классика и постклассика / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2024. С. 77–193. EDN: LZEGUV

11. Разуваев Н. В. Семиотические аспекты правового конструирования социальной реальности // Культуральные исследования права / под общ. ред. И. Л. Честнова, Е. Н. Тонкова. СПб.: Алетейя, 2018. С. 108–152. EDN: XYUDWP

12. Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1995. 800 с.