Постклассическая юриспруденция в современном общетеоретическом правоведении: формирование антропологической концепции права

Введение. Современная общеправовая теория характеризуется формированием постклассических правовых теорий и концепций, которые сосуществуют в одном исследовательском поле с традиционными, классическими познавательными подходами к праву. Познание истоков формирования и сути постклассических подходов к праву является актуальной задачей современного общетеоретического правоведения.

Методология и материалы. Цель статьи — уяснение предпосылок формирования и сути постклассической юриспруденции как направления современного юридического знания. Также в работе исследуются постклассическая антропология права и формирующиеся в ее рамках концепции. При подготовке статьи использовались диалектический, дискурс-аналитический, сравнительно-правовой методы, метод типологии этапов научной рациональности, анализ и синтез.

Результаты исследования и их обсуждение. Обосновывается, что постсоветская общетеоретическая юриспруденция представляет собой самостоятельную формацию знания. Ключевым для нее является принцип методологического плюрализма, допускающий сосуществование различных языков правового познания. Его актуальность обусловлена, с одной стороны, кризисом западной новоевропейской методологии, а с другой — возможностью исследования собственных правовых традиций.

Выводы. Доказывается, что постклассическое правоведение основывается на постнеклассической научной рациональности и критически переосмысляет классическую модель субъекта права. В рамках «антропологического поворота» предлагается новая антрополого-правовая концепция. Она фокусируется на личности в праве, ее свойствах и отличии от формально-догматических элементов, что открывает новые возможности для разрешения антропоориентированных правовых проблем.

1. Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999. 256 с.

2. Бабосов Е. М. Постнеклассическая наука и поливероятностная интерпретация антропного космического принципа // Синтез философии, науки, культуры. К 80-летию академика В. С. Степина / редкол.: А. Н. Данилов (отв. ред.) [и др.]. Минск: БГУ, 2014. С. 147–153.

3. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М-НОРМА, 1998. 622 с.

4. Веденеев Ю. А. Юриспруденция: явление и понятие. Введение в генеалогию языка концептуальных парадигм: монография. М.: Проспект, 2022. 328 с. EDN: JDVVEB

5. Веденеев Ю. А. Юриспруденция: конец или начало? // Lex Russica. 2014. №9. С. 1009–1022. EDN: TCRHYP

6. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.): формирование научных программ нового времени / Отв. ред. И. Д. Рожанский. АН СССР, Ин-т истории естествознания и техники. М.: Наука, 1987. 447 с. EDN: QYALJJ

7. Гревцов Ю. И. О юридико-догматических химерах в современном российском правоведении / Ю. И. Гревцов, Е. Б. Хохлов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 5 (268). С. 1–23. EDN: MUYHXX

8. Деникина З. Д. Неклассическая и постнеклассическая философия права: монография. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во МГОУ, 2010. 230 с. EDN: QRSFGH

9. Ильин И. А. О сущности правосознания // Общее учение о праве и государстве. М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. С. 180–508.

10. Керимов Д. А. Будущее российского правоведения // Избранные произведения. В 3 т. Т. 2. М.: Академия, 2007. С. 352–371.

11. Ковлер А. И. Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа) // Журнал российского права. 2022. № 12. С. 5–29. DOI: 10.12737/jrl.2022.125. EDN: DRKLNH

12. Кризисные явления в праве: теория, история, пути преодоления: коллективная монография / Сост. и ред. А. А. Дорская, В. А. Косовская, Н. И. Алексеева. СПб.: Астерион, 2021. 580 с. DOI: 10.53115/9785001881216. EDN: TPASSC

13. Лапаева В. В. Типы правопонимания. Правовая теория и практика: монография. М.: Российская академия правосудия, 2012. 580 с. EDN: RBBXMF

14. Левин Г. Д. Номотетический и идиографический методы познания. Современный взгляд // Эпистемология: перспективы развития / Отв. ред. В. А. Лекторский; отв. секр. Е. О. Труфанова. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2012. С. 444–471.

15. Мамут Л. С. Сверим ориентиры: наука о государстве и праве нуждается в радикальном обновлении // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. М., 1989. С. 89–108.

16. Марков Б. В. Антропологический поворот в философии ХХ века // Очерки социальной антропологии / отв. ред. В. В. Шаронов. СПб.: Петрополис, 1995. С. 18‒29.

17. Марченко М. Н. О юридической природе и характере решений Европейского Суда по правам человека // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2016. № 2. С. 5–22. EDN: WFLSDZ

18. Медушевский А. Н. Кризис права как проблема теоретической юриспруденции // Право и общество в эпоху перемен: материалы философско-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсесянца; отв. ред. В. Г. Графский, М. М. Славин. М.: Институт гос. и права РАН, 2008. С. 89–112. EDN: MEGKRF

19. Мелков Ю. А. Человекомерность постнеклассической науки: монография. К.: Издатель ПАРАПАН, 2014. 254 с.

20. Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания / [Сочинение] П. Новгородцева. М.: Типолитография Т-ва И. Н. Кушнерев и Ко , 1909. 395 с.

21. Новгородцев П. И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемы идеализма. Сборник статей [1902]. М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002. С. 505–574.

22. Огурцов А. П. Философия науки: двадцатый век: Концепции и проблемы: В 3 частях. Часть третья: Философия науки и историография. СПб.: Mipъ, 2011. 336 с. EDN: QXCBMF

23. Павлов В. И. Антропологическая концепция права в современном фундаментальном правоведении: теоретико-методологическое содержание и инструментальное значение: монография // Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2025. 622 c.

24. Павлов В. И. Антропология права в контексте юридической, философской и религиозной традиций: история формирования: монография. М.: Юрлитинформ, 2021. 560 с.

25. Поляков А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб.: ИД СПбГУ, 2004. 864 с.

26. Постклассическая онтология права: монография / под общ. ред. И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2016. 688 с.

27. Разуваев Н. В. Право: социально-конструктивистский подход // Правоведение. 2015. № 5 (322). С. 48–98. EDN: VZVORL

28. Ростова Н. Н. Антропологический поворот в философии: антропология vs онтология // Вестник Томского гос. ун-та. 2020. № 456. С. 93–98. DOI: 10.17223/15617793/456/10. EDN: MXLLIH

29. Смирнов С. А. Антропологический поворот: его смысл и уроки // Философия и культура. 2017. № 2. С. 23–35.

30. Степин В. С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 743 с.

31. Сырых В. М. Материалистическая философия публичного права: монография. М.: Юрлитинформ, 2016. 573 с. EDN: UYSZVL

32. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во гуманитарного ун-та, 2001. 263 с. EDN: IZFRZL

33. Тимошина Е. В. Классическое и постклассическое правопонимание как стили философско-правового мышления // Постклассическая онтология права: монография / под ред. И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2016. С. 218–294.

34. Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. № 9. С. 13–21. EDN: UZTIMF

35. Фролова Е. А. Методологический плюрализм правопонимания: проблемы теории и философии права // Правосудие. 2021. Т. 3. № 3. С. 17–32. DOI: 10.37399/2686-9241.2021.3.17-32. EDN: XXBUPE

36. Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 9 (261). С. 5–16. DOI: 10.12737/art_2018_9_1. EDN: OZGIAV

37. Хохлов Е. Б. Юридические химеры как проблема современной российской правовой науки // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 1(252). С. 4–14. EDN: TKSQPL

38. Честнов И. Л. Постклассическая теория права: монография. СПб.: Алеф-Пресс, 2012. 650 с. EDN: QSSDIV

39. Честнов И. Л. Постклассическая диалогическая онтология права // Постклассическая онтология права: монография / под ред. И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2016. С. 60–162.

40. Честнов И. Л. Юридическая наука в ожидании перемен // Правоведение. 2017. № 5 (334). С. 6–15. EDN: LBSDLF

41. Чуприс О. И. Изменения и дополнения Конституции Республики Беларусь: олицетворение самобытности Основного Закона и обновленной государственности // Право.by. 2022. № 2 (76). С. 5–13. EDN: HZSINA

42. Швырев В. С. Рациональность как ценность культуры. Традиция и современность. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 176 с. EDN: RAYUYT

43. Эбзеев Б. С. Актуализация Конституции России: собирательный образ поправок Президента В. В. Путина и новые смыслы Основного закона // Государство и право. 2020. № 1. С. 7–24.