Preview

Теоретическая и прикладная юриспруденция

Расширенный поиск

Конституционная реформа в Российской Федерации: за и против

Полный текст:

Аннотация

В статье обсуждаются перспективы конституционной реформы в Российской Федерации и аргументы сторонников и противников реформы. Рассматривая основные модели республиканского правления в современном мире, автор приходит к выводу, что оптимальной для нашей страны является президентскопарламентская республика, положенная в основу Конституции Российской Федерации. По мнению автора, наиболее близка к российской французская модель полупрезидентской республики. В работе также формулируются предложения по совершенствованию конституционного законодательства России.

Об авторе

С. А. Цыпляев
Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственного управления при Президенте Российской Федерации
Россия

декан юридического факультета, кандидат физико-математических наук,

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Зорькин В. Д. «Буква и дух Конституции» // Российская газета. 10.10.2018. № 226 (7689).

2. Цыпляев С. А. Что надо и что не надо менять в Конституции [Электронный ресурс] // Ведомости. 23.10.2018. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/10/22/784356-chto-ne-nado-menyat-v-konstitutsii (дата обращения: 03.06.2019).


Для цитирования:


Цыпляев С.А. Конституционная реформа в Российской Федерации: за и против. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2019;(1):23-31.

For citation:


Tsyplyaev S.A. Constitutional Reform in the Russian Federation: for and Against. Theoretical and Applied Law. 2019;(1):23-31.

Просмотров: 98


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2686-7834 (Online)