Критерии градоформирующего объекта
https://doi.org/10.22394/2686-7834-2023-4-18-23
Аннотация
В статье на основе анализа в регулировании исторически ценного градоформирующего объекта сформулированы предложения по дальнейшему совершенствованию нормативного регулирования. Авторами сделаны выводы о том, что градоформирующие объекты есть явление перманентного свойства, в связи с чем предложено дифференцировать ординарные градоформирующие объекты и исторически ценные. Такой подход основан на том, что градоформирование есть процесс, протекающий в современных рыночных условиях, и свойства исторической ценности таким объектам начинают придаваться на основе не диахронного, а синхронного их восприятия в системном соотношении природного и созданного человеком окружения.
Об авторах
В. А. Майборода
Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия
Россия
Майборода Виктор Александрович, доцент кафедры правоведения, судья областного суда в отставке, доктор юридических наук
Санкт-Петербург
Э. А. Шевченко
Российская академия архитектуры и строительных наук
Россия
Россия
Шевченко Элеонора Арсеновна, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса, кандидат архитектурных наук, почетный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры
Москва
Список литературы
1. Аверина К. Н., Борисов А. А., Воробьев Н. И. [и др.] Комментарии к Федеральному закону от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». М.: СПС «Гарант». 2017. 426 с.
2. Аверина Л. В., Мямина И. С. Проблемы установления зон охраны объектов культурного наследия и пути их решения. Имущественные отношения в Российской Федерации, 2018. № 4. С. 50–63.
3. Ершова И. В. Санатории: уникальный феномен на туристском рынке. Lex russica, 2019. № 10. С. 16–29.
4. Пирожкова И. Г. Региональные исключения в регулировании градостроительства в Российской империи (на материале сибирских генерал-губернаторств). Журнал российского права, 2022. № 8. С. 22–32.
5. Шевченко Э. А. Нематериальное культурное наследие как предмет охраны исторического поселения: размышления о предмете охраны. Академия. Архитектура и строительство, 2021. № 2. С. 83–90.
6. Monod, E. La Section Russie. Exposition universelle de 1889: (Paris, France). Vol. 3. Paris : E. Dentu, 1890. Pp. 150– 159.
7. Stewart, John Q. Demographic Gravitation: Evidence and Applications. Sociometry. 1948. Vol. 11. No. 1/2. Pp. 31–58.
Рецензия
Для цитирования:
Майборода В.А., Шевченко Э.А. Критерии градоформирующего объекта. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2023;(4):18-23. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2023-4-18-23
For citation:
Mayboroda V.A., Shevchenko E.A. Criteria for a City-Forming Object. Theoretical and Applied Law. 2023;(4):18-23. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2686-7834-2023-4-18-23
Просмотров:
330
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.
Послать статью по эл. почте 