Правовая охрана ночного неба от светового загрязнения

Введение. Объектом исследования является проблема светового загрязнения и его воздействие на окружающую среду и здоровье человека. Актуальность темы обусловлена растущей озабоченностью научного сообщества и Международного астрономического союза (МАС) по поводу светового загрязнения, которое нарушает естественные циклы смены дня и ночи, влияет на экосистемы и здоровье человека. Цель исследования — анализ существующих правовых норм и разработка предложений по совершенствованию законодательства в области охраны окружающей среды от светового загрязнения. Задачи включают изучение международного опыта, анализ российского законодательства и разработку рекомендаций по его совершенствованию.

Методология и материалы. Исследование основано на общей теории права и теории экологического права, проводилось с использованием общенаучных (диалектический и функциональный) и специально-юридических (формально-юридический и сравнительно-правовой) методов. В статье проанализированы нормативные правовые акты, научные публикации и данные международных организаций. Общенаучные методы использовались для анализа и синтеза информации, а специально-юридические — для интерпретации и систематизации правовых норм.

 Результаты исследования и их обсуждение. Исследование показало, что световое загрязнение оказывает негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, нарушая естественные циклы смены дня и ночи и влияя на экосистемы. Анализ зарубежного опыта показал, что различные страны применяют разные подходы к регулированию светового загрязнения, включая установление нормативов освещенности, введение периодов времени для минимизации наружного освещения и ограничение рекламы с использованием светодиодных экранов. В российском законодательстве отсутствуют специальные нормы, направленные на защиту ночного неба от светового загрязнения, что препятствует реализации государственной политики в области охраны окружающей среды.

 Выводы. Результаты исследования позволяют сделать вывод о необходимости разработки и внедрения специальных правовых норм, направленных на охрану окружающей среды от светового загрязнения. Предлагаемые меры включают установление нормативов максимальной освещенности, введение периодов времени для минимизации наружного освещения, обязательное предварительное согласование проектов наружного освещения и ограничение рекламы с использованием светодиодных экранов. Реализация этих мер способствует улучшению качества жизни людей и сохранению биологического разнообразия, а также соответствует задачам охраны окружающей среды.

1. Боголюбов С. А. Актуальные проблемы экологического права: монография. М.: Юрайт, 2023. 498 с. EDN: HRHQJS

2. Васильева М. И. Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности // Экологическое право. 2005. № 1. С. 19–26. EDN: OPPQDB

3. Крассов О. И. Экологическое право: учебник / О. И. Крассов. 4-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2023. 528 с.

4. Сорокина Т. Ю. Механизмы защиты права на благоприятную окружающую среду: специальность 12.00.06 «Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право»: дис сертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сорокина Татьяна Юрьевна. М., 2010. 188 с. EDN: QFAEZJ

5. Экологическое право: учебник / под ред. С. А. Боголюбова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. 482 с. EDN: VTSXNP

6. Barentine, J. C. (2022) Night sky brightness measurement, quality assessment and monitoring. Nature Astronomy. No. 6 (10). Pp. 1120–1132. DOI: 10.1038/s41550-022-01756-2

7. Bennie, J. [et al.] (2016) Ecological effects of artificial light at night on wild plants. J Ecol. No. 104. Pp. 611-620. DOI: 10.1111/1365-2745.12551

8. Chepesiuk, R. (2009) Missing the dark: health effects of light pollution. Environ Health Perspect. No. 117(1). A20-7. DOI: 10.1289/ehp.117-a20

9. Falchi, F. [et al.] (2016) The new world atlas of artificial night sky brightness. Science Advances. e1600377. 25 p. DOI: 10.1126/sciadv.1600377

10. Gaston, K. J. [et al.] (2012) REVIEW: Reducing the ecological consequences of night-time light pollution: options and developments. Journal of Applied Ecology. No. 49 (6). Pp. 1256–1266. DOI: 10.1111/j.1365-2664.2012.02212.x

11. Hölker, F. [et al.] (2010) The Dark Side of Light: A Transdisciplinary Research Agenda for Light Pollution Policy. Ecology and Society. No. 15 (4). Art. 13. DOI: 10.5751/ES-03685-150413

12. Marli Do Carmo Cupertino et al. (2023). Light pollution: a systematic review about the impacts of artificial light on human health. Biological Rhythm Research. No. 54:3. Pp. 263–275. DOI: 10.1080/09291016.2022.2151763. URL: https://www.researchgate.net/publication/365828765_LIGHT_POLLUTION_a_systematic_review_about_the_impacts_of_artificial_light_on_human_health

13. Miao Cao, Ting Xu, Daqiang Yin. (2023) Understanding light pollution: Recent advances on its health threats and regulations. Journal of Environmental Sciences. Vol. 127. Pp. 589–602. DOI:10.1016/j.jes.2022.06.020. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1001074222003291

14. Ouyang, J. Q. et al. (2015). Stressful colours: Corticosterone concentrations in a free-living songbird vary with the spectral composition of experimental illumination. Biology Letters. No. 11(8), 20150517. DOI:10.1098/rsbl.2015.0517. URL: https://royalsocietypublishing.org/-doi/10.1098/rsbl.2015.0517

15. Wesołowski, M. (2023). The increase in the surface brightness of the night sky and its importance in visual astronomical observations. Sci Rep. No. 13. 17091. 10 p. DOI:10.1038/s41598-023-44423-w. URL: https://www.nature.com/articles/-s41598-023-44423-w