Естественно-правовая доктрина Гуго Гроция: у истоков классического идеала рациональности и юридического мышления

Введение. Статья посвящена естественно-правовой доктрине голландского правоведа Г. Гроция, рассматриваемой в контексте эволюции исторических типов рациональности.

Методология и материалы. В работе с применением историко-философского, лингвосемиотического, культурологического, сравнительно-исторического, юридико-догматического и системного методов исследуется основной труд Г. Гроция «О праве войны и мира». При этом воззрения голландского юриста на естественное право сопоставляются с сочинениями древнегреческих философов и римских юристов, чья естественно-правовая доктрина выражала сущностные характеристики доклассического типа рациональности.

Результаты исследования и их обсуждение. Классический юснатурализм, видным представителем которого являлся Г. Гроций, повлиял на формирование правовой науки и научной методологии. При этом в своем развитии он прошел несколько стадий, соответствующих основным типам рациональности и понятийного юридического мышления. На стадии доклассической рациональности, сформированной в трудах античных философов и римских юристов, происходит категоризация правового мышления и зарождение правовой науки.

Идеалом доклассической рациональности является описание и систематизация юридических фактов на основе умозрительно формулируемых общих принципов естественного права. Идеалом классической рациональности, заметный вклад в формирование которой внес Гроций, является типизация фактов и описание устойчивых причинно-следственных связей между ними.

 Выводы. Естественно-правовые идеи Г. Гроция лежат в истоках не только современной юридической науки, но и способствовали формированию современных правовых систем, являющихся нормативными структурами, организованными в соответствии с принципами формальной логики (предикативной и деонтической).

1. Алексеев С. С. Основы правовой политики России: курс лекций. М.; Екатеринбург: Де юре, 1995. 128 с. EDN: SIOQNZ

2. Апресян Р. Г. Jus Talionis в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира» // Этическая мысль. 2002. № 3. С. 139–165. EDN: LHTDCR

3. Баскин Ю. Я. Гуго Гроций (к 400-летию со дня рождения) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1983. № 5. С. 66–72. EDN: TZVRLB

4. Батиев Л. В. Эволюция правопонимания от античности до нового времени (тезисы к истории философии права) // Право и современные государства. 2014. № 2. С. 20–27.

5. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ; Издат. группа ИНФРА-М — НОРМА, 1998. 624 с.

6. Вебер М. Предварительные замечания // Вебер М. Избр. произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 44–60.

7. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч. в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991. 731 с.

8. Грабарь В. Э. Римское право в истории политико-правовых учений. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1901. 305 с.

9. Гроций Г. О праве войны и мира: три книги. М.: Госюриздат, 1956. 356 с.

10. Гусарова М. А. К вопросу о роли Гуго Гроция в становлении юснатуралистского типа правопонимания в эпоху Нового времени // Общество: политика, экономика, право. 2021. № 1 (90). С. 71–75. DOI: 10.24158/pep.2021.1.13. EDN: CNURGF

11. Дигесты Юстиниана. Том I. М.: Статут, 2002. 584 с. EDN: TVNKXN

12. Кессиди Ф. Х. От мифа к логосу. Становление древнегреческой философии. М.: Алетейя, 2000. 360 с.

13. Кликс Ф. Пробуждающееся мышление. У истоков человеческого интеллекта. М.: Прогресс, 1983. 301 с.

14. Козлихин И. Ю. Гуго Гроций // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1999. № 4 (227). С. 263–271. EDN: TWMRUJ

15. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. Пер. с франц. Б. И. Шаревской; под ред. Д. С. Дамте. М.: Академический проект, 2020. 430 с. (Серия: Философские технологии).

16. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Высокая классика. Харьков: Фолио; М.: Издательство АСТ, 2000. 624 с.

17. Луковская Д. И., Ломакина И. Б. Проблема определенности правопознания (в контексте эволюции юснатурализма) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 3 (87). С. 26–32. DOI: 10.35750/2071-8284-2020-3-26-32. EDN: MHXGAL

18. Луковская Д. И., Разуваев Н. В. Учение досократиков о справедливости и законе // Вестник СПбГУ. 2015. Сер. 14. Право. Вып. 3. С. 35–44. EDN: VBXGET

19. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Восточная литература, 2000. 400 с.

20. Поляков А. В. Коммуникативное правопонимание: избранные труды. СПб.: Алеф-Пресс, 2014. 575 с. EDN: UXPFSN

21. Разуваев Н. В. История юридической науки в контексте эволюции правового мышления // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 5. С. 41–51. DOI: 10.17803/2311-5998.2021.81.5.041-051. EDN: VUZABY

22. Разуваев Н. В. Правовая наука Древнего Рима: от мифа к логосу // Российская юстиция. 2023. № 12. С. 19–26. DOI: 10.52433/01316761_2023_12_19. EDN: YBIMSG

23. Светлов Р. В., Алымова Е. В. Концепция естественного права: от Платона к Филону // ΣΧΟΛΗ (Schole). 2018. Т. 12. № 2. С. 643–658. DOI: 10.21267/schole.12.2.21. EDN: XULGFF

24. Степин В. С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия, наука, культура / отв. ред. Л. П. Киященко и В. С. Степин. М.: Издательский дом «Миръ», 2009. С. 249–295. EDN: VNWETF

25. Франкфорт Г., Торкильд Я., Уилсон Дж. В преддверии философии. Духовные искания древнего человека. М.: Наука, 1984. 236 с.

26. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М.: Восточная литература РАН, 1998. 800 с. EDN: QZNJXN

27. Фрэзер Дж. Д. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. М.: Политиздат, 1980. 832 с.

28. Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. К основоположениям критической философии права и государства. М.: Гнозис, 1994. 328 с.

29. Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. Изд. 2-е. М.: КомКнига, 2010. 228 с. EDN: QRYAST

30. Янсен Н. От учения о реституции испанских поздних схоластов к европейскому праву внедоговорных обязательств // Вестник гражданского права. 2022. Т. 22. № 4. С. 189–220. DOI: 10.24031/1992-2043-2022-22-4-189-220. EDN: FSKYNM

31. Grotii H. (1758) De jure belli ac pacis libri tres: in quibus jus naturae et gentium, item juris publici praecipua explicantur. Vol. I. Impensis Ioannis Pauli Krausii. XXXIX, 534 p.

32. Kaltenborn C. von. (1965) Die Vorläufer des Hugo Grotius auf der Gebiete des Jus naturale et gentium, sowie der Politik im Reformazionszeitalter. Abt. 2. Frankfurt Main: Antiquariat Sauer & Auvermann. 418 S.

33. Nestle W. Vöm Mythos zum Logos: Die Selbstentfaltung des griechischen Denkens vom Homer bis auf die Sophistik und Sokrates. 2. Aufl. Kröner, 1975. VIII, 580 S.