Preview

Теоретическая и прикладная юриспруденция

Расширенный поиск

Конструктивизм в постсовременной юриспруденции

https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-2-8-13

EDN: CYJSFX

Аннотация

Автор статьи показывает, как изменяются в конце ХХ — нач. ХХI вв. представления о реальности. Объективизм и натурализм сегодня вытесняется конструктивизмом и ментализмом. Реально в социальном мире — то, что воспринимается в качестве реального, и то, что сконструировано людьми. Такая парадигма становится господствующей не только в социологии, но и в юриспруденции. Так, в постклассической криминологии преступлением и преступностью считается не некая объективная данность, а результат деятельности законодателя. Однако радикальный конструктивизм, не принимающий во внимание внешние обстоятельства или структурные ограничения, не может считаться адекватной концепцией. Автор формулирует подход, который включает как трансцендентные основания права, так и конструктивистскую активность властных субъектов в воспроизводстве права. При этом приводятся примеры из криминологии и мнения ведущих ученых из этой дисциплины. Констатируется необходимость учета исторического и социокультурного контекста при конструировании преступлений.

Об авторе

И. Л. Честнов
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
Россия

Честнов Илья Львович, профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Гилинский Я. И. Конструирование девиантности: проблематизация проблемы // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2009. № 2(6). С. 15–20. EDN: OWRLIH

2. Кристи Н. Контроль над преступностью как индустрия: Вперед, к ГУЛАГу западного образца / Н. Кристи. СПб.: Алетейя, 2012. 208 с. ISBN: 978-5-91419-373-4. EDN: SDSNZH

3. Лекторский В. А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науке / В. А. Лекторский // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке. М.: Канон+, 2009. С. 5–40. EDN: UBJGML

4. Макинтайр А. После добродетели: исследования теории морали / пер. с англ. В. В. Целищева. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. 384 с.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3. 327 с.

6. Поляков А. В. Постклассическая юриспруденция, эволюционная теория и нейронаука (исповедь коммуникативиста) // Постклассические исследования права: перспективы научно-исследовательской программы: коллективная монография / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2023. 500 с.

7. Разуваев Н. В. Семиотические аспекты правового конструирования социальной реальности // Культуральные исследования права: монография / под общ. ред. И. Л. Честнова, Е. Н. Тонкова. СПб.: Алетейя, 2018. С. 108–142.

8. Хакинг Я. Представление и вмешательство. Введение в философию естественных наук / пер. с англ. С. Кузнецова, науч. ред. Е. А. Мамчур. М.: Логос, 1998. 296 с.

9. Честнов И. Л. Постклассическое измерение правовой системы // Криминалистъ. 2023. № 1(42). С. 119–124. EDN: KTXYYQ

10. Gergen K. J. (2001) Sociаl Construction in Context. Sage. 240 р.

11. Thomas W. I., Thomas D. S. (1928) The Child in America. Publ.: A. A. Knopf. 583 р.


Рецензия

Для цитирования:


Честнов И.Л. Конструктивизм в постсовременной юриспруденции. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2024;(2):8-13. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-2-8-13. EDN: CYJSFX

For citation:


Chestnov I.L. Constructivism in Postmodern Jurisprudence. Theoretical and Applied Law. 2024;(2):8-13. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-2-8-13. EDN: CYJSFX

Просмотров: 354


ISSN 3034-2813 (Online)