talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2021-1-7-17tal-77Research ArticleСТАТЬИARTICLESК вопросу о факторах эффективности позитивного праваOn the Efficiency Factors of Positive LawСергевнинС. Л.SergevninS. L.

Сергевнин Сергей Львович, декан юридического факультета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

Санкт-Петербург

Sergey L. Sergevnin, Dean of the Law Faculty, Doctor of Science (Jurisprudence), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

Saint-Petersburg

Sergevnin-sl@ranepa.ruСеверо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияNorth-West Institute of Management of the RANEPARussian Federation20213103202101717Copyright © Сергевнин С.Л., 20212021Сергевнин С.Л.Sergevnin S.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/77

В статье рассмотрены некоторые актуальные теоретико-правовые и философско-правовые проблемы законотворческой деятельности. По мысли автора, от качества законотворчества, в том числе от его идейного содержания и научной проработанности, напрямую зависит эффективность применения законодательства в механизме правового регулирования. Опираясь на труды авторитетных юристов прошлого и современности, автор убедительно доказывает, что техника законодательной деятельности определяет эффективность принимаемых нормативно-правовых актов, совокупность которых образует позитивное право. Руководствуясь соображениями, высказанными в статье, автор формулирует ряд рекомендаций, направленных на совершенствование юридико-технических и содержательных аспектов позитивного права с целью повышения эффективности правового регулирования.

The article discusses some of the topical theoretical and legal and philosophical and legal problems of lawmaking. According to the author, the efficiency of the application of legislation in the mechanism of legal regulation directly depends on the quality of lawmaking, including its ideological content and scientific elaboration. Based on the works of reputable lawyers of the past and present, the author convincingly proves that the technique of legislative activity determines the effectiveness of the adopted normative legal acts, the totality of which forms a positive law. Guided by the considerations expressed in the article, the author formulates a number of recommendations aimed at improving the legal, technical and substantive aspects of positive law in order to increase the efficiency of legal regulation.

механизм правового регулированияисточники правапозитивное правозаконодательствоэффективность правового регулированияюридическая техникаlegal regulation mechanismsources of lawpositive lawlegislationefficiency of legal regulationlegal techniqueReferencesАлексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981. Т. 2. 1982.Alekseev, S. S. General Theory of Law [Obshchaya teoriya prava]. Vol. 1. M., 1981. T. 2. 1982. (in rus)Бондарь Н. С. Судебный конституционализм: теория и практика: монография. 2-е изд., перераб. М. : Норма: ИНФРА-М, 2015.Bondar, N. S. Judicial Constitutionalism: Theory and Practice: monograph [Sudebnyi konstitutsionalizm: teoriya i praktika: monografiya], 2nd ed., Rev. M. : Norma: INFRA-M, 2015. (in rus)Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. T. 6. М., 1977.Hegel, G. W. F. Encyclopedia of Philosophical Sciences [Ehntsiklopediya filosofskikh nauk]. T. 6. M., 1977. (in rus)Градовский А. Д. Общее государственное право. Лекции. СПб., 1885.Gradovsky, A. D. General State Law [Obshchee gosudarstvennoe pravo]. Lectures. SPb., 1885. (in rus)Коркунов Л. М. Русское государственное право. Изд. 6-е. СПб., 1990. Т. 2.Korkunov, L. M. Russian State Law [Russkoe gosudarstvennoe pravo]. Ed. 6th. SPb., 1990. T. 2. (in rus)Сергевнин С. Л. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. СПб. : Издательство Юридического института. 1999.Sergevnin, S. L. Subject of the Federation: Status and Legislative Activity [Sub”ekt federatsii: status i zakonodatel’naya deyatel’nost’]. SPb. : Publishing House of the Legal Institute [Izdatel’stvo Yuridicheskogo instituta]. 1999. (in rus)Сергевнин С. Л. Российское национальное правосознание: некоторые конституционно-правовые проблемы // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 5 (41). С. 16–23.Sergevnin, S. L. Russian National Legal Consciousness: Some Constitutional and Legal Problems [Rossiiskoe natsional’noe pravosoznanie: nekotorye konstitutsionno-pravovye problemy] // Journal of Constitutional Justice [Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya]. 2014. No. 5 (41). Pp. 16–23. (in rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.