Рашидова Асель Ибрагимовна; доцент кафедры гражданского права
Санкт-Петербург
Asel I. Rashidova, Associate Professor of the Department of Civil Law
St. Petersburg
Шубников Юрий Борисович; заведующий кафедрой гражданского права, доктор юридических наук, профессор
Санкт-Петербург
Yurij B. Shubnikov, Head of the Department of Civil Law
St. Petersburg
Кузин Николай Николаевич; доцент кафедры гражданского права, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена; доцент кафедры экономической безопасности Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат технических наук, доцент
Санкт-Петербург
Nikolay N. Kuzin, Associate Professor of the Department of Civil Law, Herzen Russian State Pedagogical University; Associate Professor of the Departments of Economic Security, Saint Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation , PhD in Technical Science, Associate Professor
St. Petersburg
Введение: в статье рассмотрены вопросы, касающиеся проблем гражданско-правового регулирования договора поставки, которые предусматривает гражданское законодательство и выражает их решение в виде норм и правил, сосредоточенных в кодифицированных документах.
Методология и материалы: исследование основано на сравнительно-правовом анализе и системном подходе, которые развивают современные практикующие юристы и ученые-цивилисты (А. А. Амосов, В. А. Белов, А. В. Манкиева, Б. В. Аванесян, Д. В. Степанов и др.). К числу основных методов исследования относятся анализ и синтез предпринимательских договоров.
Результаты исследования и их обсуждение: авторы акцентировали внимание на спорах о возможности содержания в договоре иных прав поставщика, например по доставке товара. Отмечено, что одним из важных моментов гражданско-правового регулирования договора поставки является решение вопроса о его форме с соблюдением всех требований к ней. Рассмотрены вопросы арбитражной практики, которая дает подтверждение в ситуации, связанной с нарушением требований договора.
Выводы: сделаны соответствующие выводы и высказаны ограничения о том, что право на отказ от договора может быть предоставлено только той стороне, которая не ведет (не осуществляет) предпринимательскую деятельность.
Introduction: This article examines issues related to the civil regulation of supply contracts, as provided for by civil law and expressed in the form of norms and rules contained in codified documents.
Methodology and Materials: The study is based on comparative legal analysis and a systems approach, both developed by contemporary practicing lawyers and civil law scholars (A. A. Amosov, V. A. Belov, A. V. Mankieva, B. V. Avanesyan, D. V. Stepanov, and others). The primary research methods include the analysis and synthesis of business contracts.
Research results and discussion: The authors focus on disputes regarding the possibility of including other supplier rights in the contract, such as those related to delivery of goods. They note that one of the key aspects of civil law regulation of a supply contract is determining its form and ensuring compliance with all relevant requirements. Arbitration practice, which provides support in situations involving a breach of contractual requirements, is considered.
Conclusions: The corresponding conclusions and limitations are stated, stating that the right to withdraw from the contract may be granted only to the party that does not conduct (or does not carry out) entrepreneurial activity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.