<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">tal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Теоретическая и прикладная юриспруденция</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Theoretical and Applied Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">3034-2813</issn><publisher><publisher-name>СЗИУ РАНХиГС</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">tal-69</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К вопросу о квалификации преддоговорной ответственности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>On the Issue of Pre-Contractual Liability Qualification</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шварц</surname><given-names>Л. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shvarts</surname><given-names>L. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Шварц Лариса Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры правоведения (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Larisa V. Shvarts - PhD in Jurisprudence, Associate Professor of Department of Law (North-West Institute of Management of RANEPA)</p><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">shvarz7@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>01</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>50</fpage><lpage>54</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шварц Л.В., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шварц Л.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shvarts L.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.taljournal.ru/jour/article/view/69">https://www.taljournal.ru/jour/article/view/69</self-uri><abstract><p>Статья посвящена исследованию сложившихся в российской доктрине позиций в отношении института преддоговорной ответственности. Неоднозначная позиция законодателя, спорные разъяснения судей Верховного Суда РФ и сегодня не снижают актуальности проблемы о единой природе преддоговорной ответственности. В рамках данной статьи автором указывается на недостатки правового регулирования вопросов определения момента и оснований для применения мер преддоговорной ответственности, а также вопросов определения конкретного механизма защиты добросовестных участников переговоров, в частности, в сфере выявления правил исчисления понесенных потерь.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the study of the existing positions in the Russian doctrine regarding the institution of precontractual liability. The ambiguous position of the legislator, the controversial explanations of the judges of the Supreme Court of the Russian Federation do not reduce the relevance of the problem of the unified nature of pre-contractual liability. In this article, the author points out the shortcomings of the legal regulation of determining the time and grounds for applying pre-contractual liability measures, as well as issues of determining a specific mechanism for protecting bona fide negotiators, in particular in the field of identifying the rules for calculating losses incurred.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>преддоговорная ответственность</kwd><kwd>договорная ответственность</kwd><kwd>деликтная ответственность</kwd><kwd>юридическая природа</kwd><kwd>заключение договора</kwd><kwd>преддоговорные контакты (переговоры)</kwd><kwd>заверения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pre-contractual liability</kwd><kwd>contractual liability</kwd><kwd>tort liability</kwd><kwd>legal nature</kwd><kwd>conclusion of a contract</kwd><kwd>pre-contractual contacts (negotiations)</kwd><kwd>assurances</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Александров Н. Г. Право и законность в период развитого строительства коммунизма. М. : Госюриздат. 1961. 271 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aleksandrov, N. G. Law and Legality in the Period of Developed Construction of Communism [Pravo i zakonnost’ v period razvitogo stroitel’stva kommunizma]. M. : Gosyurizdat. 1961. 271 p. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аюшеева И. З. Преддоговорная ответственность: новеллы гражданского законодательства и судебной практики // Lex russica. 2017. № 5. С. 136–147.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ayusheeva, I. Z. Pre-Contractual Liability: Novelties of Civil Legislation and Judicial Practice [Preddogovornaya otvetstvennost’: novelly grazhdanskogo zakonodatel’stva i sudebnoi praktiki] // Lex russica. 2017. No. 5. Pp. 136–147. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов В. В. Преддоговорные отношения в российском гражданском праве : дисс. …канд. юрид. наук. М., 2011. 155 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanov, V. V. Pre-Contractual Relations in Russian Civil Law: Diss. ...Cand. of Law Sciences [Preddogovornye otnosheniya v rossiiskom grazhdanskom prave: diss. …kand. yurid. nauk]. M., 2011. 155 p. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов Д. Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительноправовой аспект : монография. М. : Проспект. 2016. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanov, D. E. Evolution of Civil Liability from the Position of Justice: Comparative Legal Aspect : monograph [Ehvolyutsiya grazhdansko-pravovoi otvetstvennosti s pozitsii spravedlivosti: sravnitel’no-pravovoi aspect : monografiya]. M. : Prospect. 2016. 304 p. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское право : учебник / под ред. Е. А. Суханова. Т. 1 М. : Волтерс Клувер. 2008. 720 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Civil Law : Tutorial. T. 1 [Grazhdanskoe pravo : Uchebnik. T. 1] / Under the editorship of E. A. Sukhanov. M. : Volters Kluver. 2008. 720 p. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Идрисов Х. В. Проблемные вопросы преддоговорной ответственности: доктринальные подходы и позиции судебной практики // Lex russica. 2018. № 10. С. 98–105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Idrissov, Kh. V. Problematic Issues of Pre-Contractual Liability: Doctrinal Approaches and Positions of Judicial Practice [Problemnye voprosy preddogovornoi otvetstvennosti: doktrinal’nye podkhody i pozitsii sudebnoi praktiki] // Lex russica. 2018. No. 10. Pp. 98–105. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казаченок С. Ю. Процедура преддоговорных взаимоотношений между сторонами предпринимательского договора как стадия заключения договора // Предпринимательское право. 2019. № 1. С. 39–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazachenok, S. Yu. Procedure of Pre-Contractual Relations between the Parties to an Entrepreneurial Agreement as a Stage of Concluding a Contract [Protsedura preddogovornykh vzaimootnoshenii mezhdu storonami predprinimatel’skogo dogovora kak stadiya zaklyucheniya dogovora] // Entrepreneurial Law. 2019. No. 1. Pp. 39–45. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комарицкий В. С. Правовое регулирование преддоговорной ответственности по законодательству Российской Федерации : дисс. канд. юрид. наук. М., 2016. 205 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Komaritsky, V. S. Legal Regulation of Pre-Contractual Liability under the Legislation of the Russian Federation : Diss. ...Cand. of Law Sciences [Pravovoe regulirovanie preddogovornoi otvetstvennosti po zakonodatel’stvu Rossiiskoi Federatsii : diss. …kand. yurid. nauk]. M., 2016. 205 p. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Муратова О. В. К вопросу о квалификации преддоговорных отношений в международном коммерческом обороте // Журнал российского права. 2018. № 6. С. 115–123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Muratova, O. V. On the Issue of Qualification of Pre-Contractual Relations in International Commercial Turnover [K voprosu o kvalifikatsii preddogovornykh otnoshenii v mezhdunarodnom kommercheskom oborote] // Journal of Russian law. 2018. No. 6. Pp. 115–123. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах : учебное пособие. М.: Статут. 2015. 286 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khokhlov, V. A. General Provisions on Obligations : Textbook [Obshchie polozheniya ob obyazatel’stvakh : uchebnoe posobie.]. M. : Statute. 2015. 286 p. (In rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
