Разуваев Николай Викторович, заведующий кафедрой гражданского и трудового права, доктор юридических наук, доцент
Санкт-Петербург
Nikolay V. Razuvaev, Head of the Department of Civil and Labor Law, Doctor of Law, Associate Professor
Saint Petersburg
Введение. В статье рассмотрены основные закономерности и движущие силы эволюции государства на конкретно-историческом материале эволюции государств Древнего мира. По мнению автора, выявление таких закономерностей затруднено тем, что исторический процесс невозможно отождествить с природными процессами и явлениями, поддающимися количественному описанию и формулированию на этом основании всеобщих законов. Автор считает более уместным использовать категорию смысла всемирной истории, на основе которой раскрывается специфика исторического процесса применительно к различным правовым традициям прошлого, в частности к государствам Древнего мира, являющимся предметом исследования.
Методология и материалы. Исследование основано на постклассической методологии, которую развивают современные теоретики и историки права (С. В. Кодан, Д. А. Пашенцев, А. В. Поляков, И. Л. Честнов и др.). К числу основных методов исследования относятся социально-антропологический, феноменологический, культурно-исторический, семиотический и другие методы, дополняющие традиционно используемую в литературе классическую (позитивистскую) методологию.
Результаты исследования и их обсуждение. Автор выделяет основные факторы эволюции государств Древнего мира, к числу которых относятся: во-первых, универсализация духовных (нравственных, религиозных, правовых, политических и иных) ценностей; во-вторых, совершенствование средств знаковой коммуникации, способствующее передаче культурной информации всё большему количеству людей и тем самым вовлекающее их в правовое и политическое общение; в-третьих, рост структурной сложности государств, выступающий ответом на вызовы, создаваемые внешней, социальной и культурной, средой; в-четвертых, взаимные влияния культурных традиций, способствующие передаче исторического опыта. Делается вывод о том, что переход на каждую последующую ступень эволюции государства способствует всё более глубокому раскрытию смысла всемирной истории, а также достижению человечеством единства в многообразии, что является целью и назначением исторического развития.
Выводы. Смысл мировой истории, раскрывающийся в ходе всемирно-исторического развития, предопределяет его целенаправленный характер. При этом цель мировой истории, в том числе истории государств Древнего мира, является характеристикой самого развития, определяющей его общую направленность и основные этапы. Представляется, что подобное понимание цели как максимально полного раскрытия аксиологического содержания всемирной истории снимает вопрос о так называемом конце истории, достижимом хотя бы в отдаленной исторической перспективе.
Introduction. The article attempts to examine the main patterns and driving forces of state evolution using specific historical material from the evolution of states in the Ancient World. According to the author, identifying such patterns is difficult because the historical process cannot be identified with natural processes and phenomena that can be quantitatively described and formulated on this basis as universal laws. The author believes that it is more appropriate to use the category of the meaning of world history, on the basis of which the specific historical process is revealed in relation to various legal orders and legal traditions of the past, in particular to the states of the Ancient World, which are the subject of the study.
Methodology and materials. The study of the subject is carried out on the basis of post-classical methodology developed by modern theorists and historians of law (S. V. Kodan, D. A. Pashentsev, A. V. Polyakov, I. L. Chestnov, et al). The main research methods used in this work include, first of all, socio-anthropological, phenomenological, cultural-historical, semiotic and other methods that complement the classical (positivistic) methodology traditionally used in literature.
Results of the study and their discussion. The author identifies the main factors in the evolution of the states of the Ancient World, which include: firstly, the universalization of spiritual (moral, religious, legal, political and other) values; secondly, the improvement of the means of sign communication, which facilitates the transfer of cultural information to an increasing number of people and thereby involves them in legal and political communication; thirdly, the growth of the structural complexity of states, which is a response to the challenges created by the external, social and cultural environment; fourthly, the mutual influences of cultural traditions that facilitate the transfer of historical experience. Based on the conducted study, it is concluded that the transition to each subsequent stage of the evolution of the state contributes to an increasingly deeper and more complete disclosure of the meaning of world history, as well as the achievement of unity in diversity by humanity, which is the goal and purpose of historical development.
Conclusions. The meaning of world history, revealed in the course of world-historical development, predetermines its purposeful nature. At the same time, the goal of world history, including the history of the states of the Ancient World, is a characteristic of the development itself, determining its general direction and main stages. It seems that such an understanding of the goal as the most complete disclosure of the axiological content of world history removes the question of the so-called “end of history”, achievable at least in the distant historical perspective.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.