talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/3034-2813-2024-3-63-74RQKXYVtal-442Research ArticleСТАТЬИARTICLESПринудительная и добровольная биометрия: содержание и разграничение в российском правеCompulsory and Voluntary Biometrics: Content and Distinction in Russian LawМитяновЗ. О.MitianovZ. O.

Митянов Захар Олегович - аспирант НИУ «ВШЭ», Нижегородский филиал.

Нижний Новгород

Zakhar O. Mitianov - postgraduate student of the National Research University Higher School of Economics, Nizhny Novgorod Branch.

Nizhny Novgorod

zakharmityanov1311@gmail.comНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Нижегородский филиалРоссияNational Research University Higher School of Economics, Nizhny Novgorod BranchRussian Federation202408102024036374Copyright © Митянов З.О., 20242024Митянов З.О.Mitianov Z.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/442

В статье рассматриваются особенности выделения и разграничения двух областей, входящих в сферу обработки биометрических персональных данных в России: принудительной и добровольной биометрии. Формулируются определения понятий данных областей, рассматриваются особенности их содержания. Приводится обоснование их разграничения, основные критерии и особенности такого разграничения. Выделяются проблемы добровольной биометрии в контексте исключительных случаев принудительной обработки биометрических персональных данных. Изучается соотношение частных и публичных интересов в каждой из областей. Делаются выводы об оформлении границ добровольной биометрии и ее отграничении от принудительной в связи с законодательными новеллами конца 2022 г.; принципиальном отличии принудительной биометрии от добровольной; наличии особых критериев разграничения добровольной и принудительной биометрии; необходимости сосредоточения правотворческих усилий именно на области добровольной биометрии ввиду ее динамичности и близости к повседневной жизни.

The article examines the peculiarities of separation and differentiation of two areas included in the sphere of biometric personal data processing in Russia: compulsory and voluntary biometrics. The definitions of the concepts of these areas are formulated, the peculiarities of their content are considered. Justification of their differentiation, main criteria and specifics of such differentiation are given. The problems of voluntary biometrics in the context of exceptional cases of compulsory processing of biometric personal data are highlighted. The balance of private and public interests in each of the areas is studied. The conclusions are drawn about the formation of the scope of voluntary biometrics and its differentiation from compulsory biometrics due to the legislative novelties at the end of 2022; the essential difference between compulsory biometrics and voluntary biometrics; the existence of special criteria for differentiating between voluntary and compulsory biometrics; the need to focus lawmaking efforts on voluntary biometrics due to its dynamism and closeness to everyday life.

биометрические персональные данныепринудительная биометриядобровольная биометрияразграничение понятийЕдиная биометрическая системаbiometric personal datacompulsory biometricsvoluntary biometricsdifferentiation of conceptsUnified Biometric SystemReferencesБундин М. В. Персональные данные в системе информации ограниченного доступа: специальность 12.00.13 «Информационное право»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бундин Михаил Вячеславович. Москва, 2017. 218 с. EDN: CFEAGHBundin, M. V. (2017) Personal data in the system of information of limited access: abstract of PhD dissertation: 12.00.13. Moscow. 218 p. (In Russ.)Жарова А. К. Обеспечение права на доступ к Интернету и забвение в цифровом пространстве Российской Федерации / А. К. Жарова, В. М. Елин // Мониторинг правоприменения. 2021. № 2 (39). С. 48–53. DOI: 10.21681/2226-0692-2021-2-48-53. EDN: NEDFXIZharova, A., Elin, V. (2021) Ensuring the right to internet access and oblivion in the digital space of the Russian Federation. Monitoring of law enforcement. No. 2 (39). Pp. 48–53. DOI: 10.21681/2226-0692-2021-2-48-53 (In Russ.)Кирсанова Е. В. Некоторые проблемы при использовании биометрических данных для идентификации личности в нотариальной практике / Е. В. Кирсанова // Образование и право. 2022. № 9. С. 152–154. DOI: 10.24412/2076-1503-2022-9-152-154. EDN: ENYFPVKirsanova, E. V. (2022) Some problems when using biometric data for personal identification in notary practice. Obrazovanie i pravo. No. 9. Pp. 152–154. DOI: 10.24412/2076-1503-2022-9-152-154 (In Russ.)Кривогин М. С. Особенности правового регулирования биометрических персональных данных / М. С. Кривогин // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 80–89. DOI: 10.17323/2072-8166.2017.2.80.89. EDN: ZFCIZTKrivogin, M. (2017) Peculiarities of legal regulating biometric personal data. Law. Journal of the Higher School of Economics. No. 2. Pp. 80–89. DOI: 10.17323/2072-8166.2017.2.80.89 (In Russ.)Кузнецова С. С. Биометрическая идентификация в Интернете: тенденции правового регулирования в России и за рубежом / С. С. Кузнецова, А. Н. Мочалов, М. С. Саликов // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 476. С. 257–267. DOI: 10.17223/15617793/476/28. EDN: NEKBAXKuznetsova, S. S., Mochalov, A. N., Salikov, M. S. (2022) Biometric identification on the internet: trends of legal regulation in Russia and in foreign countries. Tomsk State University Journal. No. 476. Pp. 257–267. DOI: 10.17223/15617793/476/28 (In Russ.)Кутейников Д. Л. Неприкосновенность частной жизни в условиях использования систем искусственного интеллекта для удаленной биометрической идентификации личности / Д. Л. Кутейников, О. А. Ижаев, Л. В. Алексеевич, С. С. Зенин // Lex Russica (Русский закон). 2022. Т. 75, № 2 (183). С. 121–131. DOI: 10.17803/1729-5920.2022.183.2.121-131. EDN: YBGYGUKuteynikov, D. L., Izhaev, O. A., Lebedev, V. A., Zenin, S. S. (2022) Privacy in the Realm of Artificial intelligence systems application for remote biometric identification. Lex Russica (Russian Law). No. 2 (183). Pp. 121–131. DOI: 10.17803/1729-5920.2022.183.2.121-131 (In Russ.)Полякова Т. А. Особенности взаимодействия и правового обеспечения информационной безопасности в единой биометрической системе в Российской Федерации / Т. А. Полякова, И. С. Бойченко // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 3. С. 26–34. DOI: 10.24412/1608-8794-2023-3-26-34. EDN: BQZMXNPolyakova, T. A., Boychenko, I. S. (2023) Features of interaction and legal support of information security in a Unified Biometric System in the Russian Federation. Pravovaya politika i pravovaya zhizn’. No. 3. Pp. 26–34. DOI: 10.24412/1608-8794-2023-3-26-34 (In Russ.)Рассолов И. М. Биометрия в контексте персональных данных и генетической информации: правовые проблемы / И. М. Рассолов, С. Г. Чубукова, И. В. Микурова // Lex Russica (Русский закон). 2019. № 1 (146). С. 108–118. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.146.1.108-118. EDN: YVPCZFRassolov, I. M., Chubukova, S. G., Mikurova, I. V. Biometrics in the context of personal data and genetic information: legal issues. Lex Russica (Russian Law). No. 1 (146). Pp. 108–118. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.146.1.108-118 (In Russ.)Романова А. Ю. О некоторых аспектах права на забвение / А. Ю. Романова // Законодательство. 2020. № 4. С. 44–49. EDN: QOBWATRomanova, A. Yu. (2020) Some aspects of right to be forgotten. Zakonodatel’stvo. No. 4. Pp. 44–49. (In Russ.)Сапронов Д. Ю. Эволюция правового регулирования персональных данных в России / Д. Ю. Сапронов // Труды по интеллектуальной собственности. 2020. Т. 36, № 3–4. С. 180–186. EDN: PNFYBWSapronov, D. Yu. (2020) Evolution of legal regulation of personal data in Russia. Works on Intellectual Property. No. 3-4. Pp. 180–186. (In Russ.)Чуб Е. С. Право на забвение: новое право человека? / Е. С. Чуб // Цифровое право. 2022. Т. 3, № 4. С. 89–106. DOI: 10.38044/2686-9136-2022-3-4-89-106. EDN: SKGRFUChub, E. S. (2022) The right to be forgotten: a new human right? Digital Law Journal. Vol. 3. No. 4. Pp. 89–106. DOI: 10.38044/2686-9136-2022-3-4-89-106. (In Russ.)Mordini E., Petrini С. (2007) Ethical and social implications of biometric identification technology. Annali dell’Istituto Superiore di Sanita. Vol. 43. No. 1. Pp. 5–11. PMID: 17536148Mordini, E., Petrini, С. (2007) Ethical and social implications of biometric identification technology. Annali dell’Istituto Superiore di Sanita. Vol. 43. No. 1. Pp. 5–11. PMID: 17536148Raposo V. L. (2023) The Use of Facial Recognition Technology by Law Enforcement in Europe: A Non-Orwellian Draft Proposal. European Journal on Criminal Policy and Research. No. 29. Pp. 515–533. DOI: https://doi.org/10.1007/s10610-022-09512-yRaposo, V. L. (2023) The Use of Facial Recognition Technology by Law Enforcement in Europe: A Non-Orwellian Draft Proposal. European Journal on Criminal Policy and Research. No. 29. Pp. 515–533. DOI: https://doi.org/10.1007/s10610-022-09512-ySánchez-Monedero J. (2022) The politics of deceptive borders: “biomarkers of deceit” and the case of iBorderCtrl. Information, Communication & Society. Vol. 25, No. 3. Pp. 413–430. DOI: 10.1080/1369118X.2020.1792530Sánchez-Monedero, J. (2022) The politics of deceptive borders: “biomarkers of deceit” and the case of iBorderCtrl. Information, Communication & Society. Vol. 25. No. 3. Pp. 413–430. DOI: 10.1080/1369118X.2020.1792530Van der Ploeg I. (2007) Genetics, Biometrics and the Informatization of the Body. Annali dell’Istituto Superiore di Sanita. Vol. 43, No. 1. Pp. 47–50. PMID: 17536153Van der Ploeg, I. (2007) Genetics, Biometrics and the Informatization of the Body. Annali dell’Istituto Superiore di Sanita. Vol. 43. No 1. Pp. 47–50. PMID: 17536153

The authors declare that there are no conflicts of interest present.