talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2024-2-48-54MJXVOQtal-398Research ArticleСТАТЬИARTICLESДиалектика архаики и модерна в аксиологии современного праваDialectics of Archaic and Modern in the Axiology of Modern LawФурманФ. П.FurmanF. P.

Фурман Феликс Павлович, профессор кафедры общественных наук, доктор философских наук

Санкт-Петербург

Felix P. Furman, Professor of the Department of Social Sciences, Doctor of Science (Philosophy)

Saint Petersburg

furman-fp@ranepa.ruСеверо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияNorth-Western Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian FederationRussian Federation202410072024024854Copyright © Фурман Ф.П., 20242024Фурман Ф.П.Furman F.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/398

Рассмотрены характеристики, структуры и иерархии ценностного мира. Выявлены способы познания ценностного и его онтологический статус, дана природа и специфика ценностных суждений. В исследовании рассмотрена проблема теоретико-концептуальных позиций, принципов и методов права в их аксиологическом значении; проанализированы вопросы современной социальной экономики и правовой природы; определено аксиологическое значение принципов гражданского права в современных условиях; установлены и раскрыты теоретические и практические аспекты аксиологии принципов современного права; сделан вывод о том, что аксиологическая значимость принципов права постоянна и устойчива и не зависит от исторических или социально-экономических условий; подтверждено, что правовая аксиология как исследовательский тип философии права способна возвести ценностные трансформации в системе правовой реальности на уровень саморефлексии права как формы общественного сознания.

The characteristics, structures and hierarchies of the value world are considered. The ways of cognition of value and its ontological status are identified. The nature and specificity of value judgments is given. The study examines the problem of theoretical and conceptual positions, principles and methods of law and their axiological significance; the issues of modern social economics and legal nature are analyzed; the axiological significance of the principles of civil law in modern conditions is determined. Theoretical and practical aspects of the axiology of the principles of modern law are established and disclosed; it was concluded that the axiological significance of the principles of law is constant and stable and does not depend on historical or socio-economic conditions; it has been confirmed that legal axiology as a research type of legal philosophy is capable of elevating value transformations in the system of legal reality to the level of self-reflection of law as a form of social consciousness.

цивилистикааксиология правагражданское праводуховно-нравственные ценностиаксиология праваморальный аргумент в правеcivics lawarchaismaxiology of lawcivil lawspiritual and moral valuesaxiology of lawmoral argument in lawReferencesАнтонов М. В. Толкование и применение права как творческий процесс / М. В. Антонов // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 4. С. 74–86. EDN: WHMEHRAntonov, M. V. (2016). Creative character of Interpretation and application of the law. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. No 4, pp. 74–86. (In Russ.)Исмагилов Р. Р. Правовой нигилизм: мировоззренческие основания и пути преодоления: дис. … канд. филос. наук / Р. Р. Исмагилов. Уфа, 2006. 174 с. EDN: NNREFRIsmagilov, R. R. (2006) Legal nihilism: ideological foundations and ways to overcome: thesis for a Candidate Degree in Philosophy Sciences. Ufa. 174 p. (In Russ.)Карнаушенко Л. В. Современная аксиология права как теоретическая проблема / Л. В. Карнаушенко // Философия права. 2019. № 3 (90). C. 33–37. EDN: AJSHHMKarnaushenko, L. V. (2019). Modern axiology of law as a theoretical problem. Philosophy of Law. No 3 (90), pp. 33–37. (In Russ.)Лобановская Е. А. Государственность и государство в правовом учении И. А. Ильина: дис. … канд. юрид. наук / Е. А. Лобановская. СПб., 2006. 147 с.Lobanovskaya, E. A. (2006) Statehood and the state in the legal doctrine of I. A. Ilyin: thesis for a Candidate Degree in Law Sciences. Saint Petersburg. 147 p. (In Russ.)Малахов В. П. Философия права. Идеи и предположения / В. П. Малахов. М., 2008. 392 с. EDN: UEDTCVMalachov, V. P. (2008) Philosophy of law. Ideas and assumptions. Moskow. 392 p. (In Russ.)Мусатов Ф. В. Государство как субъект права: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ф. В. Мусатов. Екатеринбург, 2016. 36 с. EDN: ZQARJHMusatov, F. V. (2016) The state as a subject of law: thesis for a Candidate Degree in Law Sciences. Ekaterinburg. 36 p. (In Russ.)Нам К. В. Принцип добросовестности как правовой принцип / К. В. Нам // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 2. С. 88–103. EDN: TUXYSENam, K. V. (2020). Good faith principle as a legal principle. Herald of Economic Justice, No 2, pp. 88–103. (In Russ.)Прокопович Г. А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве: дис. … д-ра юрид. наук / Г. А. Прокопович. СПб., 2010. 898 с. EDN: QFOIUVProkopovich, G. A. (2010) Judicial law-making in the modern understanding: realities and perspectives: thesis for a Doctor’s of Law degree. Saint Petersburg. 898 p. (In Russ.)Сазонова Т. Б. Право и правосознание в учении И. А. Ильина: дис. … канд. юрид. наук / Т. Б. Сазонова. Благовещенск, 1998. 143 с.Sazonova, T. B. (1998) Law and legal consciousness in the teachings of I. A. Ilyin: thesis for a Candidate Degree in Law Sciences. Blagoveshchensk. 143 p. (In Russ.)Семякин М. Н. Принципы вещного права в контексте реформирования российского гражданского законодательства / М. Н. Семякин // Российский юридический журнал. 2021. № 4. С. 118–130. EDN: CNLWBE. DOI: 10.34076/20713797_2021_4_118Semyakin, M. N. (2021). The principles of property law in the context of reforming russian civil legislation. Russian Juridical Journal, No 4 (139), pp. 118–130. (In Russ.)Честнов И. Л. Антропологическая программа правоприменения / И. Л. Честнов // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 4. С. 87–101. EDN: WHMEIBChestnov, I. L. (2016). An Anthropological Program of Enforcement. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, No 4, pp. 87–101. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.