talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2024-2-24-36MFGQTDtal-396Research ArticleСТАТЬИARTICLESМетатеория и классификация цифровых прав и свобод человекаMetatheory and Classification of Digital Human Rights and FreedomsАлексеевГ. В.AlexeyevG. V.

Алексеев Георгий Валерьевич, доцент кафедры международного и гуманитарного права, андидат юридических наук, доцент

Санкт-Петербург

Georgе V. Alexeyev, Associate Professor of the Chair of International and Humanitarian Law, PhD in Jurisprudence, Associate Professor

Saint Petersburg

deltafox1@yandex.ruСеверо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияNorth-Western Institute of Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian FederationRussian Federation202410072024022436Copyright © Алексеев Г.В., 20242024Алексеев Г.В.Alexeyev G.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/396

Гуманизм — доктринальный метанарратив, который определяет представления о правах и свободах человека. Естественное право в цифровом мире релевантно, так как каждый конкретный индивид вполне рационально заинтересован в том, чтобы гуманистическая парадигма превалировала над абстрактными технологиями. Теория индивидуальной свободы и юридического равенства, сталкиваясь с алгоритмами машинной обработки информации, порождает парадоксы и оксюмороны. Очевидные противоречия в морализме виртуального мира и реального правосудия дополняются парадоксальными выводами юристов о правосубъектности роботов с искусственным интеллектом и одинаковостью законов для реального мира и киберпространства. Методология для опровержения неолиберальных утопий и тоталитарных фантазий, формирующих мнимое киберпространство или отрицающих его существование, может отличаться от классической диалектики до современного нарративного анализа, однако методы включенного наблюдения демонстрируют существование реальных и виртуальных прав и свобод человека и гражданина в мире, созданном цифровыми технологиями. Мы полагаем, что киберпространство сформировалось благодаря реализации естественной свободы творчества, на основе которой в процессе цифровизации за индивидами были признаны реальные цифровые права. В процессе того как институты информационного общества формируются с помощью искусственного интеллекта в киберпространстве, законодатель вынужден будет признать комплекс виртуальных цифровых прав. Реализация таких прав возможна без участия человека, но придание им юридического значения и смысла требует совершения индивидуальными или коллективными субъектами действий, имеющих юридически значимые последствия за рамками виртуальных измерений реального мира.

Humanism is a doctrinal metanarrative that defines ideas about human rights and freedoms. Natural law is relevant in the digital world, since each specific individual is quite rationally interested in ensuring that the humanistic paradigm prevails over abstract technologies. The theory of individual freedom and legal equality, when faced with computer information processing algorithms, gives rise to paradoxes and oxymorons. The obvious contradictions in the moralism of the virtual world and real justice are complemented by the paradoxical conclusions of lawyers about the legal personality of robots with artificial intelligence and the similarity of the laws for the real world and cyberspace. The methodology for refuting neoliberal utopias and totalitarian fantasies that shape the imaginary cyberspace or deny its existence can vary from classical dialectics to modern narrative analysis, but methods of participant observation demonstrate the existence of real and virtual rights and freedoms of man and citizen in a digital world. We believe that cyberspace was formed due to the implementation of natural freedom of creativity, on the basis of which, in the process of digitalization, real digital rights were recognized for individuals. While information society institutions are being formed with the help of artificial intelligence within the cyberspace, a complex of virtual digital rights should be recognized by the legislator. The realization of virtual digital rights is possible without human participation, but legal meaning of such rights requires from individuals or corporations some actions that lead to legally significant consequences beyond the virtual dimensions of the real world.

искусственный интеллектсвобода творчествавиртуальная реальностьестественное правоэлектронная демократияновые медиаartificial intelligencefreedom of creativityvirtual realitynatural lawelectronic democracynew mediaReferencesАбрамова Е. Н. Искусственный интеллект как субъект авторского права / Е. Н. Абрамова, Е. В. Старикова // Hypothesis. 2020. № 1 (10). С. 32–38. EDN: DCAZUGAbramova, E. N., Starikova, E. V. (2020) Artificial intelligence as a subject of copyright. Hypothesis. No. 1 (10), pp. 32–38 (in Russ.).Архипов В. В. Информационно-правовые аспекты формирования законодательства о робототехнике / В. В. Архипов, В. Б. Наумов // Информационное право. 2017. № 1. С. 19–27. EDN: YKKMGHArkhipov, V. V., Naumov, V. B. (2017) Information and legal aspects of drawing up robotics legislation. Information law. No. 1, pp. 19–27 (in Russ.).Вакурова Н. В. Метажурналистика как инструмент информационной войны. К вопросу виртуализации политического противоборства в глобализованном мире / Н. В. Вакурова, Л. И. Московкин // Архивариус. 2017. № 1 (16). С. 59–70. EDN: YROWYDVakurova, N. V., Moskovkin, L. I. (2017) Metajournalism as a tool of information warfare. To the question of virtualization of the political confrontation in a globalized world. Archivarius. No. 1 (16), pp. 59–70 (in Russ.).Глобальный индекс экстремизма / Г. В. Алексеев, Н. А. Аргылов, А. В. Байчик [и др.]. СПб.: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 2023. 416 с. EDN: JTDRWYAlekseev, G. V., Argylov, N. A., Baichik, A. V. [et al.] (2023) Global extremism index. Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, North-West Institute of Management. 416 p. (in Russ.).Грачева Ю. В. Треш-стрим: социальная обусловленность криминализации / Ю. В. Грачева, С. В. Маликов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 6 (127). С. 202–210. DOI: 10.17803/19941471.2021.127.6.202-210. EDN: TTXSQMGracheva, Yu. V., Malikov, S. V. (2021) Trash stream: social conditioning of criminalization. Actual Problems of Russian Law. Vol. 16, no. 6 (127), pp. 202–210 (in Russ.). DOI: 10.17803/19941471.2021.127.6.202-210Кириленко В. П. Легитимность демократии в работах Макса Вебера и Карла Шмитта / В. П. Кириленко, Г. В. Алексеев // Правоведение. 2018. Т. 62, № 3. С. 501–517. DOI: 10.21638/11701/spbu25.2018.305. EDN: YGABROHart, H. L. A. (1961) The Concept of Law. Clarendon Press. 2nd ed. Рp. 172–196.Кириленко В. П. Электронная демократия и гуманистические принципы / В. П. Кириленко, Г. В. Алексеев // Управленческое консультирование. 2019. № 6 (126). С. 19–31. DOI: 10.22394/1726-1139-2019-6-19-31. EDN: ASSUKBKirilenko, V. P., Alekseev, G. V. (2018) Legitimacy of democracy in the works by Max Weber and Сarl Schmit. Pravovedenie. Vol. 62, no. 3, pp. 501–517 (in Russ.). DOI: 10.21638/11701/spbu25.2018.305Крылова Н. Е. «Группы смерти» и подростковый суицид: уголовно-правовые аспекты / Н. Е. Крылова // Уголовное право. 2016. № 4. С. 36–48. EDN: XGTAIXKirilenko, V. P., Alekseev, G. V. (2019) E-Democracy and Humanistic Principles. Administrative Consulting. No. 6 (126), pp. 19–31 (in Russ.). DOI: 10.22394/1726-1139-2019-6-19-31Лупанова Е. В. Фразеология военного происхождения как оружие информационно-психологической войны / Е. В. Лупанова // Политическая лингвистика. 2021. № 5 (89). С. 122–127. DOI: 10.26170/1999-2629_2021_05_14. EDN: GIRCYBKrylova, N. Ye. (2016) “Death groups” and adolescent suicide: aspects of criminal law. Ugolovnoe Pravo. No. 4, pp. 36–48 (in Russ.).Компьютерные игры: от борьбы с депривацией к алгоритмической культуре и... цифровому слабоумию / С. В. Меркулов, Т. А. Кононова, О. Л. Поминова [и др.] // Перспективы науки и образования. 2022. № 1 (55). С. 42–60. DOI: 10.32744/pse.2022.1.3. EDN: TXBJSFLuhmann, N. (1997) Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp Verlag. Bd. 2. 594 p.Разуваев Н. В. Право цифрового общества: актуальные проблемы и пути развития (окончание) / Н. В. Разуваев // Российский журнал правовых исследований. 2021. Т. 8, № 4. С. 33–48. DOI: 10.17816/RJLS78579. EDN: ESITYJLupanova, E. V. (2021) Phraseological units of military origin as a weapon of information and psychological warfare. Political Linguistics. No. 5 (89), pp. 122–127 (in Russ.). DOI: 10.26170/1999-2629_2021_05_14Рахманова Е. Н. Треш-стрим — форма сетевой агрессии: уголовно-правовой анализ / Е. Н. Рахманова, А. Н. Берестовой, П. В. Цветков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 1 (97). С. 137–143. DOI: 10.35750/2071-8284-2023-1-137-143. EDN: DROWCQMerkulov, S. V., Kononova, T. A., Pominova, O. L., Berkus, V. I., Dakhin, A. N. (2022) Computer games: from the fight against deprivation to algorithmic culture and... digital dementia. Perspectives of Science and Education. No. 1 (55), pp. 42–60 (in Russ.). DOI: 10.32744/pse.2022.1.3Резаев А. В. Новые медиа и «умные вещи»: как новые технологии актуализируют различие между общением и коммуникацией? / А. В. Резаев, Н. Д. Трегубова // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2019. № 1. С. 25–45. EDN: QCFETD. DOI: 10.30547/vestnik.journ.1.2019.2545Razuvaev, N. V. (2021) Law of digital society: actual problems and the way of development (the ending). Russian Journal of Legal Research. Vol. 8, no. 3, pp. 9–20 (in Russ.). DOI: 10.17816/RJLS76902Рожкова М. А. Цифровые права: публично-правовая концепция и понятие в российском гражданском праве / М. А. Рожкова // Хозяйство и право. 2020. № 10 (525). С. 3–12. EDN: PSBNMHRakhmanova, E. N., Berestovoy, A. N., Tsvetkov, P. V. (2023) Trash-streaming as a form of online aggression: a criminal law analysis. Vestnik of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. No. 1 (97), pp. 137–143 (in Russ.). DOI: 10.35750/2071-8284-2023-1-137-143Руженцева Н. Б. Стиль гранж в контексте печатных СМИ / Н. Б. Руженцева // Политическая лингвистика. 2023. № 6 (102). С. 28–35. EDN: FFOAVWRezaev, A. V., Tregubova, N. D. (2019) New media and “smart things”: how do new technologies objectify the distinction between “social intercourse” and “communication”? Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika. No. 1, pp. 25–45 (in Russ.). DOI: 10.30547/vestnik.journ.1.2019.2545Суханов Е. А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» / Е. А. Суханов // Вестник гражданского права. 2021. Т. 21, № 6. С. 7–29. DOI: 10.24031/1992-2043-2021-21-6-7-29. EDN: DPVLYSRozhkova, M. A. (2020) Digital rights: public legal concept and concept in Russian civil law. Khozyaistvo i pravo. No. 10 (525), pp. 3–12.Талапина Э. В. Эволюция прав человека в цифровую эпоху // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2019. Т. 14, № 3. С. 122–146. EDN: DYOFJK. DOI: 10.35427/2073-4522-2019-14-3-talapinaRuzhentseva, N. B. (2023) Grunge style in the context of print media. Political linguistics. 2023. No. 6 (102), pp. 28-35 (in Russ.).Хасанова Н. Ф. Когнитивно-идеографическая классификация русского и английского жаргонов наркоманов // Современные исследования социальных проблем. 2019. Т. 11, № 1-1. С. 192–203. EDN: LGSBYY DOI: 10.12731/2077-1770-2019-1-192-203Sukhanov, E. A. (2021) On the civil law nature of “digital property”. Bulletin of Civil Law. Vol. 21, no. 6, pp. 7–29 (in Russ.). DOI: 10.24031/1992-2043-2021-21-6-7-29Ястребов О. А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13, № 2. С. 36–55. EDN: XSLRRJTalapina, E. V. (2019) Evolution of human rights in the digital era. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. Vol. 14, no. 3, pp. 122–146 (in Russ.). DOI: 10.35427/2073-4522-2019-14-3-talapinaBerlin I. (1969) Four essays on liberty. Oxford University Press. 213 p.Khasanova, N. F. (2019) Cognitive-ideographic classification of Russian and English jargons of drug addicts. Modern studies of social problems. Vol. 11, no. 1-1, pp. 192–203 (in Russ.). DOI: 10.12731/2077-1770- 2019-1-192-203Dawkins C. R. (1976) The Selfish Gene. Oxford University Press. 497 p.Yastrebov, O. A. (2018) Legal personality of an electronic person: theoretical and methodological approaches. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. Vol. 13, no. 2, pp. 36–55 (in Russ.).Debord G. (1992) La societé du spectacle. URL: https://la-philosophie.com/wp-content/uploads/2012/06/La-Societe-du-Spectacle-Debord.pdfBerlin, I. (1969) Four essays on liberty. Oxford University Press. 213 p.Dror-Shpoliansky D., Shany Y. It’s the End of the (Offline) World as We Know It: From Human Rights to Digital Human Rights — A Proposed Typology (September 26, 2020). Hebrew University of Jerusalem Legal Research Paper. No. 20-36. URL: https://ssrn.com/abstract=3700267Dawkins, C. R. (1976) The Selfish Gene. Oxford University Press. 497 p.Erol A. (2020) Freedom and Control in the Digital Age. Human Affairs.Vol. 30, no. 4, pp. 570–576. DOI: 10.1515/humaff-2020-0050Debord, G. (1992) La societé du spectacle. URL: https://la-philosophie.com/wp-content/uploads/2012/06/La-Societe-du-Spectacle-Debord.pdfHart H. L. A. (1961) The Concept of Law. Clarendon Press. 2nd ed. Pp. 172–196.Dror-Shpoliansky, D., Shany, Y. It’s the End of the (Offline) World as We Know It: From Human Rights to Digital Human Rights — A Proposed Typology (September 26, 2020). Hebrew University of Jerusalem Legal Research Paper. No. 20-36. URL: https://ssrn.com/abstract=3700267Hurd H. M., Moore M. S. (2021) The Ethical Implications of Proportioning Punishment to Deontological Desert. Criminal Law and Philosophy. Vol. 15, no. 3, pp. 1–20. URL: https://doi.org/10.1007/s11572-021-09569-6Erol, A. (2020) Freedom and Control in the Digital Age. Human Affairs. Vol. 30, no. 4, pp. 570–576. DOI: 10.1515/humaff-2020-0050Ihalainen J. (2018) Computer creativity: artificial intelligence and copyright. Journal of Intellectual Property Law & Practice. Vol. 13, no. 9, рp. 724–728. URL: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpy031Hurd, H. M., Moore, M. S. (2021) The Ethical Implications of Proportioning Punishment to Deontological Desert. Criminal Law and Philosophy. Vol. 15, no. 3, pp. 1–20. DOI: https://doi.org/10.1007/s11572-021-09569-6Kazlauskaitė R. (2023) Virtual reality as a technology of memory: Immersive presence in Polish politics of memory. Memory, Mind & Media. Vol. 2. DOI: 10.1017/mem.2023.9Ihalainen, J. (2018) Computer creativity: artificial intelligence and copyright. Journal of Intellectual Property Law & Practice. Vol. 13, no. 9, рp. 724–728. DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpy031Lee J. (2023) The Human Right to Development: Definitions, Research and Annotated Bibliography. International Journal of Legal Information. Vol. 51, no. 1, рp. 2–34. DOI: 10.1017/jli.2023.10Kazlauskaitė, R. (2023) Virtual reality as a technology of memory: Immersive presence in Polish politics of memory. Memory, Mind & Media. Vol. 2. DOI: 10.1017/mem.2023.9Liu H.-W., Zhou W. (2024) Digital regulation in the shadow of digital empires: a quest for cooperation? Journal of International Economic Law. Vol. 27, no. 1, pp. 186–191. DOI: 10.1093/jiel/jgae002Lee, J. (2023) The Human Right to Development: Definitions, Research and Annotated Bibliography. International Journal of Legal Information. Vol. 51, no. 1, рp. 2–34. DOI: 10.1017/jli.2023.10Luhmann N. (1997) Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp Verlag. Bd. 2.Liu, H.-W., Zhou, W. (2024) Digital regulation in the shadow of digital empires: a quest for cooperation? Journal of International Economic Law. Vol. 27, no. 1, pp. 186–191. DOI: 10.1093/jiel/jgae002Mansourian Y. (2020) Digital freedoms. Incite. Vol. 41, no. 7/8, pp. 21–21.Mansourian, Y. (2020) Digital freedoms. Incite. Vol. 41, no. 7/8, pp. 21–21.Moore M. S. (2020) Mechanical Choices: The Responsibility of the Human Machine. Oxford: Oxford University Press. 612 p. DOI: 10.1093/oso/9780190863999.001.0001Moore, M. S. (2020) Mechanical Choices: The Responsibility of the Human Machine. Oxford University Press. 612 p. DOI: 10.1093/oso/9780190863999.001.0001Polyakov A. V., Osvetimskaya I. I. (2023) Moral Foundations of Legal Communication. Kutafin Law Review. Vol. 10, no. 3, pp. 475–494. DOI: 10.17803/2713-0533.2023.2.25.475-494Polyakov, A. V., Osvetimskaya, I. I. (2023) Moral Foundations of Legal Communication. Kutafin Law Review. Vol. 10, no. 3, pp. 475–494. DOI: 10.17803/2713-0533.2023.2.25.475-494Rochel J. (2021) Connecting the Dots: Digital Integrity as a Human Right. Human Rights Law Review. Vol. 21, no. 2, рp. 358–383. DOI: 10.1093/hrlr/ngaa063Ritzer, G. (2012) The McDonaldization of Society: 20th Anniversary Edition. SAGE. 237 p.Ritzer G. (2012) The McDonaldization of Society: 20th Anniversary Edition. SAGE. 237 p.Rochel, J. (2021) Connecting the Dots: Digital Integrity as a Human Right. Human Rights Law Review. Vol. 21, no. 2, рp. 358–383. DOI: 10.1093/hrlr/ngaa063Samuelson P. (2017) Functionality and Expression in Computer Programs: Refining the Tests for Software Copyright Infringement. Berkeley Technology Law Journal, Forthcoming. URL: https://ssrn.com/abstract=2909152Samuelson, P. (2017) Functionality and Expression in Computer Programs: Refining the Tests for Software Copyright Infringement. Berkeley Technology Law Journal, Forthcoming. URL: https://ssrn.com/abstract=2909152/

The authors declare that there are no conflicts of interest present.