talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2024-2-14-23LTDMCBtal-395Research ArticleСТАТЬИARTICLESПролегомены к цифровой истории праваProlegomena to the Digital Legal HistoryЛонскаяС. В.LonskayaS. V.

Лонская Светлана Владимировна, профессор образовательно-научного кластера «Институт управления и территориального развития», доктор юридических наук

Калининград

Svetlana V. Lonskaya, Professor of the Educational and Scientific Cluster  Institute of Management and Territorial Development

Kaliningrad

SLonskaya@kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаРоссияImmanuel Kant Baltic Federal UniversityRussian Federation202410072024021423Copyright © Лонская С.В., 20242024Лонская С.В.Lonskaya S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/395

В статье на основе формально-логического, сравнительного, историко-генетического методов познания излагается авторское представление об основах междисциплинарного научного направления — цифровой истории права: ее научный статус, предмет, источники, цель и задачи, методология. Цифровая история права — часть и историко-правовой науки, и цифровой гуманитаристики. Оставаясь в пределах дисциплинарного предмета истории права (истории государства и права), цифровая история права методологически пересекается с информатикой, изучая историко-правовые источники с помощью цифровых технологий и инструментов. В основе методологии цифровой истории права — источниковедческая парадигма (феноменологическая концепция когнитивной истории и источниковедческий метод) и специальные цифровые методы исследования, которые комбинируются с традиционными принципами, подходами и методами историко-правовой науки. В статье также рассмотрены проблемы источников историко-правового исследования, круг которых в цифровой истории права расширяется и включает любые носители историко-правовой информации (данных). Отмечается необходимость формирования новых компетенций исследователя — цифрового историка права, создания соответствующей научно-образовательной среды и инфраструктуры. Делается вывод, что цифровая история права, как междисциплинарное научное направление, переходит от этапа своего генезиса к этапу институализации.

In the article, based on formal-logical, comparative, and historical-genetic methods of cognition, the author presents their own view on the foundations of an interdisciplinary scientific field — digital legal history: its scientific status, subject, sources, goals, tasks, and methodology. Digital legal history is a part as the history of law and the digital humanities. While remaining within the disciplinary subject of legal history (history of state and law), digital legal history methodologically intersects with informatics, studying historical legal sources using digital technologies and tools. At the core of the methodology of digital legal history lies the source-oriented paradigm (phenomenological concept of cognitive history and source studies method) and specialized digital research methods, which are combined with traditional principles, approaches, and techniques of legal historical research. The article also discusses the problems of sources in historical-legal research, the circle of which expands in digital legal history and includes any carriers of historical-legal information (data). The need to develop new competencies for researchers in the field of digital legal history, and the formation of a corresponding scientific and educational environment and infrastructure are highlighted. The conclusion is drawn that digital legal history, as an interdisciplinary scientific field, is transitioning from the stage of its genesis to institutionalization.

история праваметодология юридической наукицифровая гуманитаристикацифровая история праваюридическая наукаюридическое источниковедениеhistory of lawmethodology of legal sciencedigital humanitiesdigital legal historylegal sciencelegal source studyReferencesВолодин А. Ю., Орехов Б. В. Digital humanities: (само)определение, обзор направлений. В кн.: Цифровые гуманитарные исследования. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2023. С. 5–20.Volodin, A. Yu., Orexov, B. V. (2023) Digital humanities: (self)definition, overview of directions. In: Digital Humanities Research. Siberian Federal University. Pp. 5–20 (in Russ.)Гарскова И. М. «Цифровой поворот» в исторических исследованиях: долговременные тренды // Историческая информатика. 2019. № 3(29). С. 57–75. DOI: 10.7256/2585-7797.2019.3.31251. EDN: FVJFTNGarskova, I. M. (2019) “Digital turn” in Historical Research: Long-term Trends. Historical Informatics. No. 3, pp. 57–75. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31251 (accessed data: 19.04.2024) (in Russ.) DOI: 10.7256/2585-7797.2019.3.31251Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука. В кн.: Сочинения в 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 1. С. 67–209.Kant, I. (1965) Prolegomena to Any Future Metaphysics that May Emerge as a Science. In.: Essays in 6 volumes. Idea. Vol. 4, part 1, pp. 67–209 (in Russ.)Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М.: Аванта+, 2001. 560 с.Kerimov, D. A. (2001) Methodology of Law (Subject, Functions, Problems of Philosophy of Law). 2nd ed. Moskow: Avanta+. 560 p. (in Russ.)Ковкель Н. Ф. Семиотика права: проблемы определения основных концептов и выбора парадигмы // Правоведение. 2017. № 4 (333). С. 38–59. EDN: ZWJDWXKovkel, N. F. (2017). Semiotics of law: the problems of defining basic concepts and selecting the paradigm. Pravovedenie. No. 61 (4), pp. 38–59. URL: https://pravovedenie.spbu.ru/article/view/6784 (in Russ.)Кодан С. В. Источниковедческая парадигма в современной юриспруденции: от изучения источников и форм права к научной дисциплине // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. № 4(60). С. 12–21. DOI: 10.36511/2078-5356-2022-4-12-21. EDN: GLRSSBKodan, S. V. (2022) Source Study Paradigm in Modern Jurisprudence: from the Study of Sources and Forms of Law to a Scientific Discipline. Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. No. 4 (60), pp. 12–21 (in Russ.). DOI: 10.36511/2078-5356-2022-4-12-21Кодан С. В. Методология историко-юридического источниковедения: целевые установки, функциональная направленность, уровни организации познавательных средств // Genesis: исторические исследования. 2018. № 12. С. 67–80. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.12.28474. EDN: SNXEALKodan, S. V. (2018) Methodology of historical-legal source studies: goal orientations, functional focus, level of organization of cognitive resources. Genesis: Historical research. No. 12, pp. 67–80 (in Russ.). https://doi.org/10.25136/2409-868x.2018.12.28474Кожевина М. А. Эволюция науки истории права и государства России (XVIII–XX вв.) / М. А. Кожевина, Т. Ф. Ящук. М.: ООО «Юридическое издательство Норма», 2023. 576 с. ISBN: 978-5-16-111172-7. DOI: 10.12737/1915630. EDN: ULEJLSKozhevina, M. A., Yashchuk, T. F. (2023) The Evolution of the Science of the History of Law and State of Russia (XVIII–XX Centuries). Norma. 576 p. (in Russ.) DOI: 10.12737/1915630Лонская С. В. Цифровая история права: начала методологии // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. Т. 2, № 1. С. 14–33. DOI: 10.21202/jdtl.2024.2. EDN: CFNAHCLonskaya, S. V. (2024) Digital History of Law: Principles of Methodology. Journal of Digital Technologies and Law. Vol. 2, No. 1, pp. 14–33 (in Russ.). DOI: https://doi.org/10.21202/jdtl.2024.2Лонская С. В. Цифровая история права: предмет, задачи, методы // Историко-правовой ежегодник — 2022: для специалистов по истории государства и права, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов исторических и юридических направлений обучения и подготовки. М.: Инфотропик Медиа, 2023. С. 22–30. EDN: TAMZCILonskaya, S. V. (2023) Digital History of Law: Subject, Tasks, Methods. In: Historical and legal yearbook — 2022. Infotropik Media. Pp. 22–30 (in Russ.)Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2008. 360 с. ISBN: 978-5-7281-1057-6. EDN: RWKKJLMedushevskaya, O. M. (2008) Theory and Methodology of Cognitive History. Moskow: Izd-vo RGGU Publ. 358 p. (in Russ.)Можаева Г. В. Digital Humanities: цифровой поворот в гуманитарных науках // Гуманитарная информатика. 2015. № 9. С. 8–23. EDN: VPETOLMozhaeva, G. V. (2015) Digital Humanities: Digital Turn in the Humanities. Gumanitarnaya informatika. Iss. 9, pp. 8–23 (in Russ.)Можаева Г. В. Цифровая гуманитаристика: организационные формы и инфраструктура исследований / Г. В. Можаева, П. Н. Можаева-Ренья, В. А. Сербин // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 389. С. 73–81. EDN: THHFMTMozhaeva, G. V., Mozhaeva-Ren’ya, P. N., Serbin, V. A. (2014) Digital Humanities: Organizational Forms and Research Infrastructure. Bulletin of Tomsk State University. No. 389, pp. 73–81 (in Russ.)Поляков А. В. Общая теория права: учебник / А. В. Поляков, Е. В. Тимошина 2-е изд. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. 472 с. (История государства и права). ISBN: 978-5-288-05581-1. EDN: UGTSGFPolyakov, A. V., Timoshina, E. V. (2015) General Theory of Law. St. Petersburg: St. Petersburg State University Publishing House. 468 p. (in Russ.)Пучковская А. А. Введение в цифровые гуманитарные исследования / А. А. Пучковская, Л. В. Зимина, Д. А. Волков; Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. СПб.: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, 2021. 61 с. EDN: XFWFHGPuchkovskaya, A. A., Zimina, L. V., Volkov, D. A. (2021) Introduction to Digital Humanities Research: Educational and Methodological Manual. SPb.: ITMO University. 61 p. (in Russ.)Робертсон С. Различия между цифровыми гуманитарными науками и цифровой историей // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2016. № 7(51). С. 1. EDN: ZBQGRTRobertson, S. (2016) The differences between digital humanities and digital history. Istoriya. Vol. 7, iss. 7 (51), p. 1 (in Russ.) DOI: 10.18254/S0001648-1-1Сорокин П. Система социологии. Т. 1. Социальная аналитика. Ч. 1. Учение о строении простейшего (родового) социального явления. Пг., 1920. 360 с.Sorokin, P. System of Sociology. Vol. 1. Social Analytics. Part 1. The Doctrine of the Structure of the Simplest (Generic) Social Phenomenon. Petrograd, 1920. 360 p. (in Russ.).Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки / Н. Н. Тарасов. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2001. 264 с. ISBN: 5-901527-15-1. EDN: IZFRZLTarasov, N. N. (2001) Methodological Problems of Legal Science. Ekaterinburg: Publishing House of the Humanitarian University. 264 p. (in Russ.)Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки / Э. Г. Юдин; сост. А. П. Огурцов; Институт истории естествознания и техники; Академия наук СССР. М.: Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр РАН «Издательство “Наука”», 1978. 391 с. EDN: RVPAQZYudin, E. G. (1978) Systematic approach and operating principle. Methodological problems of modern science. Science [Nauka], 390 p. (in Russ.)Birr C. (2016) Die geisteswissenschaftliche Perspektive: Welche Forschungsergebnisse lassen Digital Humanities erwarten? [The Humanities Perspective: What Research Results Can Be Expected from Digital Humanities?]. Rechtsgeschichte — Legal History. No. 24, pp. 330–334. http://dx.doi.org/10.12946/rg24/330-334Birr, C. (2016) Die geisteswissenschaftliche Perspektive: Welche Forschungsergebnisse lassen Digital Humanities erwarten? [The Humanities Perspective: What Research Results Can Be Expected from Digital Humanities?]. Rechtsgeschichte — Legal History. No. 24, pp. 330–334. http://dx.doi.org/10.12946/rg24/330-334De Jong, H., Van Dijck, G. (2022) Network analysis in legal history: an example from the Court of Friesland: Remarks on the benefits. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d’histoire du droit / The Legal History Review. No. 90(1–2), pp. 250–262. DOI: 10.1163/15718190-20220004De Jong, H., Van Dijck, G. (2022) Network analysis in legal history: an example from the Court of Friesland: Remarks on the benefits. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d’histoire du droit / The Legal History Review. No. 90(1–2), pp. 250–262. DOI: 10.1163/15718190-20220004Hitchcock, T., Turkel, W. (2016) The Old Bailey Proceedings, 1674–1913: text mining for evidence of court behavior. Law and History Review. No. 34 (4), pp. 929–955. DOI: 10.1017/S0738248016000304Hitchcock, T., Turkel, W. (2016) The Old Bailey Proceedings, 1674–1913: text mining for evidence of court behavior. Law and History Review. No. 34 (4), pp. 929–955. DOI: 10.1017/S0738248016000304Kotlyar, I. A. (2023) Potential Application of Structural Linguistics Methodology in the Network Analysis of Roman and Medieval Regulae Iuris. Journal for Digital Legal History 2022. Vol. 1, No. 1. DOI: 10.21825/dlh.85999. EDN: MQRFROKotlyar, I. A. (2023) Potential Application of Structural Linguistics Methodology in the Network Analysis of Roman and Medieval Regulae Iuris. Journal for Digital Legal History 2022. Vol. 1, No. 1. DOI: 10.21825/dlh.85999Nystrom E. C., Tanenhaus D. S. (2016) The Future of Digital Legal History: No Magic, No Silver Bullets. American Journal of Legal History. No. 56 (1), pp. 150–167. DOI: 10.1093/ajlh/njv017Nystrom, E. C., Tanenhaus, D. S. (2016) The Future of Digital Legal History: No Magic, No Silver Bullets. American Journal of Legal History. No. 56 (1), pp. 150–167. DOI: 10.1093/ajlh/njv017Robertson S. (2016) Searching for Anglo-American Digital Legal History. Law and History Review. Vol. 34, iss. 4, pp. 1047–1069. DOI: 10.1017/S0738248016000389Robertson, S. (2016) Searching for Anglo-American Digital Legal History. Law and History Review. Vol. 34, iss. 4, pp. 1047–1069. DOI: 10.1017/S0738248016000389Volkaert F. (2021) OK Computer? The digital turn in legal history: a methodological retrospective. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d’histoire du droit / The Legal History Review. No. 89 (1–2), pp. 1–46. DOI: 10.1163/15718190-12340011Volkaert, F. (2021) OK Computer? The digital turn in legal history: a methodological retrospective. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d’histoire du droit / The Legal History Review. No. 89 (1–2), pp. 1–46. DOI: 10.1163/15718190-12340011Volkaert F., Barrêto de Almeida Costa A. (2024) História digital do direito. In: Martyn G., Dal Ri Júnior A. (Eds.) Métodos da historiografia do direito contemporânea: olhares cruzados entre a Bélgica e o Brasil. Belo Horizonte: D’Placido. Pp. 395–430. URL: http://hdl.handle.net/1854/LU-01HG9C6XM4DATNW94C62B3JRBAVolkaert, F., Barrêto de Almeida Costa, A. (2024) História digital do direito. In: Martyn G., Dal Ri Júnior A. (Eds.) Métodos da historiografia do direito contemporânea: olhares cruzados entre a Bélgica e o Brasil. Belo Horizonte: D’Placido. Pp. 395–430. URL: http://hdl.handle.net/1854/LU-01HG9C6XM4DATNW94C62B3JRBA

The authors declare that there are no conflicts of interest present.