talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2024-2-8-13CYJSFXtal-394Research ArticleСТАТЬИARTICLESКонструктивизм в постсовременной юриспруденцииConstructivism in Postmodern JurisprudenceЧестновИ. Л.ChestnovI. L.

Честнов Илья Львович, профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ

Санкт-Петербург

Ilya L. Chestnov, Professor of the Department of Theory and History of the State and Law, Doctor of Science (Jurisprudence), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

Saint-Petersburg

ichestnov@gmail.comСанкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской ФедерацииРоссияSaint-Petersburg Law Institute (branch) of the University of Prosecutor’s Office of the Russian FederationRussian Federation20241007202402813Copyright © Честнов И.Л., 20242024Честнов И.Л.Chestnov I.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/394

Автор статьи показывает, как изменяются в конце ХХ — нач. ХХI вв. представления о реальности. Объективизм и натурализм сегодня вытесняется конструктивизмом и ментализмом. Реально в социальном мире — то, что воспринимается в качестве реального, и то, что сконструировано людьми. Такая парадигма становится господствующей не только в социологии, но и в юриспруденции. Так, в постклассической криминологии преступлением и преступностью считается не некая объективная данность, а результат деятельности законодателя. Однако радикальный конструктивизм, не принимающий во внимание внешние обстоятельства или структурные ограничения, не может считаться адекватной концепцией. Автор формулирует подход, который включает как трансцендентные основания права, так и конструктивистскую активность властных субъектов в воспроизводстве права. При этом приводятся примеры из криминологии и мнения ведущих ученых из этой дисциплины. Констатируется необходимость учета исторического и социокультурного контекста при конструировании преступлений.

The author of the article shows how they change of the late 20th and early 21st Centuries ideas about reality. Objectivism and naturalism are being replaced by constructivism and mentalism today. What is real in the social world is what is perceived as real and what is constructed by people. This paradigm is becoming dominant not only in sociology, but also in jurisprudence. So, in postclassical criminology, crime and criminality are considered not some objective reality, but the result of the activity of the legislator. However, radical constructivism, which does not take into account external circumstances or structural constraints, cannot be considered an adequate concept. The author formulates an approach that includes both the transcendent foundations of law and the constructivist activity of powerful subjects in the reproduction of law. At the same time, examples from criminology and the opinions of leading scientists from this discipline are given. The necessity of taking into account the historical and socio-cultural context is stated.

постклассическая юриспруденцияконструктивизмконструирование правакриминологияуголовно-правовая политикаpostclassical jurisprudenceconstructivismconstruction of lawcriminologycriminal law policyReferencesГилинский Я. И. Конструирование девиантности: проблематизация проблемы // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2009. № 2(6). С. 15–20. EDN: OWRLIHGilinsky, Ya. I. (2011) The construction of deviance: problematization of the problem (instead of a preface). In: The construction of deviance. DEAN Publishing House. Pp. 5–11.Кристи Н. Контроль над преступностью как индустрия: Вперед, к ГУЛАГу западного образца / Н. Кристи. СПб.: Алетейя, 2012. 208 с. ISBN: 978-5-91419-373-4. EDN: SDSNZHChristie, N. (2012) Crime control as an industry. Forward to the Gulag of the Western model. Aleteya. 208 p.Лекторский В. А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науке / В. А. Лекторский // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке. М.: Канон+, 2009. С. 5–40. EDN: UBJGMLLektorsky, V. A. (2009) Realism, antirealism, constructivism, constructive realism in modern epistemology and science. In: Constructivist approach in epistemology and human sciences. Canon+. Pp. 5–40.Макинтайр А. После добродетели: исследования теории морали / пер. с англ. В. В. Целищева. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. 384 с.McIntyre, A. (2000) After virtue: Studies of the theory of morality. Academic project; Business Book. 384 p.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3. 327 с.Marx, K., Engels, F. Soch., vol. 3. 327 p.Поляков А. В. Постклассическая юриспруденция, эволюционная теория и нейронаука (исповедь коммуникативиста) // Постклассические исследования права: перспективы научно-исследовательской программы: коллективная монография / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2023. 500 с.Polyakov, A. V. (2023) Postclassical jurisprudence, evolutionary theory and neuroscience (confessions of a communicationist). In: Postclassical studies of law: prospects for a research program: a collective monograph. Aleteya. 500 p.Разуваев Н. В. Семиотические аспекты правового конструирования социальной реальности // Культуральные исследования права: монография / под общ. ред. И. Л. Честнова, Е. Н. Тонкова. СПб.: Алетейя, 2018. С. 108–142.Razuvaev, N. V. (2018) Semiotic aspects of legal construction of social reality. In: Cultural studies of law: monograph. Aleteya. Pp. 108–142.Хакинг Я. Представление и вмешательство. Введение в философию естественных наук / пер. с англ. С. Кузнецова, науч. ред. Е. А. Мамчур. М.: Логос, 1998. 296 с.Hacking, Ya. (1998) Representation and intervention. Introduction to the Philosophy of Natural sciences. Logos. 296 p.Честнов И. Л. Постклассическое измерение правовой системы // Криминалистъ. 2023. № 1(42). С. 119–124. EDN: KTXYYQChestnov, I. L. (2023) Post-classical dimension of the legal system. Criminalist. No. 1 (42), pp. 119–124.Gergen K. J. (2001) Sociаl Construction in Context. Sage. 240 р.Gergen, K. J. (2001) Sociаl Construction in Context. Sage. 240 р.Thomas W. I., Thomas D. S. (1928) The Child in America. Publ.: A. A. Knopf. 583 р.Thomas, W. I., Thomas, D. S. (1928) The Child in America. Publ.: A. A. Knopf. 583 р.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.