talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2024-1-13-16DEAFENtal-355Research ArticleСТАТЬИARTICLESПереосмысление юридической практики с позиций постклассической методологии праваRethinking Legal Practice, and Its Consideration From the Position of Post-Classical Legal MethodЧестновИ. Л.ChestnovI. L.

Честнов Илья Львович, профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ

Санкт-Петербург

Ilya L. Chestnov, Professor of the Department of Theory and History of the State and Law, Doctor of Science (Jurisprudence), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

Saint-Petersburg

ichestnov@gmail.comСанкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской ФедерацииРоссияSaint-Petersburg Law Institute (branch) of the University of Prosecutor’s Office of theRussian FederationRussian Federation202417042024011316Copyright © Честнов И.Л., 20242024Честнов И.Л.Chestnov I.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/355

В представленной статье излагается авторская позиция по вопросу юридической практики. Сегодня обнаруживается негативное явление — оторванность абстрактных, общих понятий теории права от нужд юридической практики. Поэтому обвинения со стороны представителей отраслевых юридических наук в догматичности теории права вполне оправданны. Это требует переосмысления юридической практики. Наиболее адекватной программой выяснения содержания юридической практики, по мнению автора, является постклассическая методология. Знаковость (знаковое опосредование), рефлексивность (означивание, осмысление и оценивание поведенческого аспекта), дискурсивность, конструируемость, контекстуальность, релятивность, человекоразмерность образуют содержание юридической практики в постклассическом измерении. Акцент в постклассической научно-исследовательской программе исследования юридической практики делается на изучении юридической повседневности. Ее образуют правовые фреймы и скрипты — рамки неформальных норм-практик, которые являются главными регуляторами правового поведения. Наиболее перспективным подходом к их изучению является метод включенного наблюдения в рамках социокультурной антропологии права.

The article presents the author’s position on the issue of legal practice. Today, a negative phenomenon is being discovered — the isolation of abstract, general concepts of the theory of law from the needs of legal practice. Therefore, accusations by representatives of branch legal sciences of the dogmatism of the theory of law are fully justified. This requires a rethink of legal practice. The most adequate program for clarifying the content of legal practice, in the author’s opinion, is the postclassical methodology. Signification (sign mediation), reflexivity (signification, comprehension and evaluation of the behavioral aspect), discursivity, constructability, contextuality, relativity, human dimension form the content of legal practice in the postclassical dimension. The emphasis of the post-classical research program for the study of legal practice is on the study of legal everyday life. It is formed by legal frameworks and scripts — the framework of informal norms and practices, which are the main regulators of legal behavior. The most promising approach to their study is the method of included observation within the framework of socio-cultural anthropology of law.

практикаюридическая практикапостклассическая методология праваправовые фреймыправовые скриптыpracticelegal practicepost-classical legal methodlegal frameworkslegal scriptsReferencesБатищев Г. С. Введение в диалектику творчества. СПб.: РХГИ, 1997. 190 с.Batishchev, G. S. Introduction to the dialectics of creativity [Vvedenie v dialektiku tvorchestva]. St. Petersburg: RKhGI [RHGI], 1997. 190 p. (In Rus.)Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма / пер. с нем. Л. В. Воропай, общая редакция и вступительная статья О. В. К ильдюшова, примечания, именной и предметный указатели Т. А. Дмитриева. М.: Праксис, 2010. 264 с.Habermas, Yu. The problem of legitimation of late capitalism [Problema legitimacii pozdnego kapitalizma] / transl. with him. L. V. Voropai. General edition and introductory article by O. V. Kildyushov. Notes, name and subject indexes T.A. Dmitriev. М.: Praxis [Praksis], 2010. 264 p. (In Rus.)Честнов И. Л . Постклассическая методология исследования юридической деятельности / Юридическая деятельность: содержание, технологии, принципы, идеалы: монография / под общ. ред. О. Ю. Рыбакова. М.: Проспект, 2022. С. 108–129.Chestnov, I. L. Postclassical methodology for researching legal activity [Postklassicheskaya metodologiya issledovaniya yuridicheskoj deyatel’nosti] / Legal activity: content, technologies, principles, ideals; monograph [Yuridicheskaya deyatel’nost’: soderzhanie, tekhnologii, principy, idealy: monografiya] / ed. O. Yu. Rybakov. М.: Prospekt [Prospekt], 2022. Pp. 108–129. (In Rus.)Общая теория государства и права: академический курс. В 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 3. М., 2002.General theory of state and law: academic course [Obshchaya teoriya gosudarstva i prava: akademicheskii kurs]. In 3 vol. / resp. ed. M. N. Marchenko. Vol. 3. M., 2002. (In Rus.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.