talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2024-1-7-12DBPJMZtal-354Research ArticleСТАТЬИARTICLESГармония духовных смыслов правовых традиций как основа многополярного мираAxiological and Ideological Meaning of the Constitutional Reform that Began in 2020 in RussiaБабуринС. Н.BaburinS. N.

Бабурин Сергей Николаевич, главный научный сотрудник, научный руководитель Центра интеграционных и цивилизационных исследований; профессор; доктор юридических наук, профессор, почетный академик; иностранный член

Sergey N. Baburin, Chief Researcher, Scientific Director; Professor; Honored Scientist of the Russian Federation; Doctor of Law; Honorary Academician; Foreign Member

1357343@mail.ruИнститут государства и права Российской академии наук; Омский государственный университет им. Ф. М . Достоевского; Донецкий государственный университет; Московский университет им. С. Ю. Витте; Национальная академия наук Кыргызской Республики; Академия наук АбхазииРоссияCenter for Integration and Civilizational Studies of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences; Dostoevsky Omsk State University; Donetsk National University; Moscow Witte University; National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic; Academy of Sciences of AbkhaziaRussian Federation20241704202401712Copyright © Бабурин С.Н., 20242024Бабурин С.Н.Baburin S.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/354

В статье рассматриваются вопросы конструирования многополярного мира, который может успешно существовать только в условиях гармонии духовных смыслов правовых традиций составляющих его народов. Аргументируется решающая роль духовно-нравственных ценностей, лежащих в основе цивилизационной культурно-исторической самоидентификации существующих государств, необходимость поиска путей построения нравственных государств различных цивилизаций. Международное развитие может строиться только на прочной правовой основе, соединяющей в себе органичное конституционное развитие национальных государств и формирование на традиционных духовно-нравственных принципах международного права.

The article discusses the issues of constructing a multipolar world, which can successfully exist only in conditions of harmony of the spiritual meanings of the legal traditions of its constituent peoples. The decisive role of spiritual and moral values that underlie the civilizational cultural and historical self-identification of existing states, and the need to find ways to build moral states of various civilizations are argued. International development can only be built on a solid legal basis that combines the organic constitutional development of national states and the formation of international law on the traditional spiritual and moral principles.

традицияРоссиямногополярный мирдуховно-нравственные ценностинравственное государствоцивилизациямеждународное правоконституционное развитиеtraditionRussiamultipolar worldspiritual and moral valuesmoral statecivilizationinternational lawconstitutional developmentReferencesАшавский Б. М. Концепции относительно обязанности защищать в контексте международного права. Евразийский юридический журнал, 2012. № 12. С. 41–45. EDN: PUNPLFAshavsky, B. M. Concepts Concerning the Duty to Protect in the International Law Context [Koncepcii otnositel’no obyazannosti zashchishchat’ v kontekste mezhdunarodnogo prava]. Eurasian Law Journal [Evrazijskij yuridicheskij zhurnal], 2012. No. 12. Pp. 41–45. (In Rus.)Бабурин С. Н. Геополитический смысл Ялтинской (1945) конференции. Из выступления 6 февраля 1995 г., Ялта / С. Н. Бабурин. Государствоведение: научные труды. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. С. 585–588.Baburin, S. N. Geopolitical meaning of the Yalta (1945) conference. From a speech on February 6, 1995, Yalta [Geopoliticheskij smysl YAltinskoj (1945) konferencii. Iz vystupleniya 6 fevralya 1995 g., Yalta] / S. N. Baburin. Statecraft: scientific works [Gosudarstvovedenie: nauchnye trudy]. M.: UNITY-DANA, 2010. Pp. 585–588. (In Rus.)Бабурин С. Н. Гуманитарная интервенция: теория и практика международного права. Вестник Омского университета. Серия «Право». Т. 19. 2022. № 2. С. 15–27. DOI: 10/24147/1990-5173.2022.Baburin, S. N. Humanitarian Intervention: Theory and Practice of International Law [Gumanitarnaya intervenciya: teoriya i praktika mezhdunarodnogo prava]. Herald of Omsk University [Vestnik Omskogo universiteta], 2022. Iss. “Law” [Seriya “Pravo”]. Vol. 19. No. 2. DOI: 10/24147/1990-5173.2022. (In Rus.)Бабурин С. Н. Нравственное государство как политико-правовая идея, время которой пришло. Международный журнал конституционного и государственного права, 2021. № 1. С. 14–20. EDN: FEHYISBaburin, S. N. A moral state as a political and legal idea, the time of which has come [Nravstvennoe gosudarstvo kak politiko-pravovaya ideya, vremya kotoroj prishlo]. International Journal of COSTITUTIONAL and STATE LAW [Mezhdunarodnyj zhurnal konstitucionnogo i gosudarstvennogo prava], 2017. No. 1. Pp. 14–20. (In Rus.)Бабурин С. Н. Нравственное государство. Русский взгляд на ценности конституционализма. 2-е изд. М.: Норма, 2023. 536 с.Baburin, S. N. Moral state. Russian view on the values of constitutionalism [Nravstvennoe gosudarstvo. Russkij vzglyad na cennosti konstitucionalizma]. Iss. 2. Moskow: NORMA, 2023. 536 p. (In Rus.)Бабурин С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. 2-е изд. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2010. 829 c. EDN: QWQVQXBaburin, S. N. The World of Empires: State Territory and World Order [Mir imperij: territoriya gosudarstva i mirovoj poryadok]. Iss. 2. M.: Master; INFRA-M, 2010. 829 p. (In Rus.)Виноградова Е. В., Виноградова П. А. Укрепление конституционных гарантий поправками 2020 года в Конституцию Российской Федерации. М.: Эдитус, 2020. 200 с. EDN: XHZTXDVinogradova, E. V., Vinogradova P. A. Strengthening constitutional guarantees by the 2020 amendments to the Constitution of the Russian Federation. Moscow: Editus Publ, 2020. 200 p. EDN: XHZTXDГлобальный кризис западной цивилизации и Россия / отв. ред. Г. В. О сипов. 2-е изд., доп. М.: Кн. дом «ЛИБ РОКОМ», 2009. 528 с. EDN: QOIZGFThe global crisis of Western civilization and Russia / by ed. G. V. Osipov. Iss. 2., add. M.: Publ. house LIBROKOM [Knizhn. dom LIBROKOM], 2009. 528 p. (In Rus.)Жуков В. И. Развитие теории цивилизации в парадигме социологии, истории и теории государства и права. Труды Института государства и права РАН, 2022. Т. 17. № 2. С. 11–34. DOI: 10.35427/2073-4522-2022-17-2-zhukovZhukov, V. I. Development of the theory of civilization in the paradigm of sociology, history and theory of state and law [Razvitie teorii civilizacii v paradigme sociologii, istorii i teorii gosudarstva i prava]. Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS [Trudy instituta gosudarstva i prava RAN]. Vol. 17. No. 2. Pp. 11–34. DOI: 10.35427/2073-4522-2022-17-2-zhukov (In Rus.)Зиновьев А. А. Фактор понимания. М.: Алгоритм; Эксмо, 2006. 528 с. EDN: QWOCQJZinoviev, A. A. Factor of understanding [Faktor ponimaniya]. M.: Algorithm: Eksmo, 2006. 528 p. (In Rus.)Капто А. С. Энциклопедия мира. 2-е изд. М.: Книга и бизнес, 2005.Kapto, A. S. Encyclopaedia of peace [Enciklopediya mira]. Iss. 2. M.: Book and business, 2005. (In Rus.)Керимов А. Д. Государственная организация общественной жизнедеятельности: вопросы теории. М.: Норма; ИНФРА-М, 2018. 191 с.Kerimov, A. D. State organization of public life: Questions of theory [Gosudarstvennaya organizaciya obshchestvennoj zhiznedeyatel’nosti: voprosy teorii]. Moskow, NORMA; INFRA-M, 2018. 191 p. (In Rus.)Крылов Н. Б. Гуманитарная интервенция: право или бесправие? Евразийский юридический журнал, 2012. № 9. С. 41–44. EDN: PFGXDHKrylov, N. B. Humanitarian intervention: right or lawlessness? [Gumanitarnaya intervenciya — pravo ili bespravie?]. Eurasian Law Journal [Evrazijskij yuridicheskij zhurnal], 2012. No. 9. Pp. 41–44. (In Rus.)Проблемы гуманитарной интервенции и защиты граждан за рубежом. «Круглый стол» в «Международной жизни». Международная жизнь, 2009. № 7. С. 16–33.Problems of humanitarian intervention and protection of citizens abroad. “Round table” in “International Affairs” [Problemy gumanitarnoj intervencii i zashchity grazhdan za rubezhom. “Kruglyj stol” v “Mezhdunarodnoj zhizni”]. The International Affairs [Mezhdunarodnaya zhizn’], 2009. No. 7. Pp. 16–33. (In Rus.)Скуратов Ю. И. Евразийская парадигма России и современные проблемы ее конституционно-правового развития. М.: Проспект, 2021. 416 с. DOI: 10.31085/9785392337699-2021-416Skuratov, Yu. I. Eurasian paradigm of Russia and modern problems of its constitutional and legal development [Evrazijskaya paradigma Rossii i sovremennye problemy ee konstitucionno-pravovogo razvitiya]. M.: Prospekt, 2021. 416 p. (In Rus.)Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов. Т. IV. Век глобальных трансформаций; отв. ред. Ю. Я. Ольсевич. М.: Мысль, 2004. С. 884–899. EDN: QQPADJStiglitz, J. Globalization: alarming trends. World economic thought. Through the prism of centuries [Globalizaciya: trevozhnye tendencii. Mirovaya ekonomicheskaya mysl’. Skvoz’ prizmu vekov]. In 5 vol. / G. G. Fetisov, A. G. Khudokormov. Vol. IV. A century of global transformation [Vek global’nyh transformacij] / by ed. Yu. Ya. Ol’sevich. M.: Thought [Mysl’], 2004. Pp. 884–899. (In Rus.)Стоилов Я. Принципы права: ценностный и телеологический подход. Право. Порядок. Ценности: монография / под общ. ред. Е. А. Фроловой. М.: Блок-Принт, 2023. С. 231–236. EDN: VANBAOStoilov, Ya. Principles of law: value and teleological approach. Right. Order. Values [Principy prava: cennostnyj i teleologicheskij podhod. Pravo. Poryadok. Cennosti] / by ed. E. A. Frolova. M.: Blok-Print, 2023. Pp. 231–236. (In Rus.)Шульженко Ю. Л. Л екции по русскому государственному праву Н. И . Л азаревского. Труды института государства и права РАН, 2021. Т. 16. № 3. С. 11–27. DOI: 10.35427/2073-4522-2021-16-3-shulzhenkoShulzenko, Yu. L. Lectures on Russian state law of N. I. Lazarevsky [Lekcii po russkomu gosudarstvennomu pravu N. I. Lazarevskogo]. Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS, 2021. Vol. 16. No. 3. Pp. 11–27. (In Rus.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.