talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГСtal-34Research ArticleСТАТЬИARTICLESВлияние постановлений Европейского суда по правам человека на реализацию конституционных гарантий прав человекаThe Impact of the Judgments of the European Court of Human Rights on the Implementation of Constitutional Guarantees of Human RightsФилатоваВ. В.FilatovaV. V.

Филатова Виктория Викторовна кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и интеграционного права юридического факультета им. М. М. Сперанского 

Санкт-Петербург

Victoria V. Filatova PhD in Jurisprudence, Associate Professor Faculty of Law named after M. M. Speransky, Department of International and Integration Law

Sankt Petersburg

victoria-vf@mail.ruИнститут права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияthe Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian Federation202030032020014449Copyright © Филатова В.В., 20202020Филатова В.В.Filatova V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/34

Статья посвящена реализации конституционного права граждан Российской Федерации на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека. Реализация данного права рассмотрена на примере Европейского суда по правам человека и выносимых им постановлений. Дана оценка изменениям российского законодательства, производимым на основании постановлений Европейского суда, а также тем трудностям, с которыми сталкивается государство, реформирую свою правовую систему.

The article is devoted to the implementation of the constitutional right of citizens of the Russian Federation to appeal to interstate bodies for the protection of human rights. The implementation of this right is considered on the example of the European Court of human rights and its rulings. The author gives an assessment of the changes in Russian legislation made on the basis of European Court rulings, as well as the difficulties faced by the state when reforming its legal system.

Конституция Российской ФедерацииЕвропейский суд по правам человекаизменения законодательства РФконституционное право на защиту в межгосударственных органахпостановления ЕСПЧThe Constitution of the Russian Federationthe European Court of human rightschanges in the legislation of the Russian Federationthe constitutional right to protection in interstate bodiesECHR resolutionsReferencesБланкенагель А. «Прощай, Совет Европы!» или «Совет Европы, давай поговорим!»? Комментарий к Постановлению Конституционного cуда России от 19 апреля 2016 г. об исполнимости Постановления ЕСПЧ по делу Анчугова и Гладкова от 4 июля 2013 г. // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 6. С. 135–150.Blankenagel Alexander. “Good-Bye, Council of Europe!” or “Council of Europe, let’s talk!”? Commentary on the judgment of the Constitutional Court of Russia of April 19, 2016 on the enforceability of the judgment of the ECHR in the case of Anchugov and Gladkov of July 4, 2013 [«Proshchay, Sovet Evropy!» ili «Sovet Evropy, davay pogovorim!»? Kommentariy k Postanovleniyu Konstitutsionnogo Suda Rossii ot 19 aprelya 2016 goda ob ispolnimosti Postanovleniya ESPCH po delu Anchugova i Gladkova ot 4 iyulya 2013 goda] // the Comparative Constitutional Review [Sravnitelnoe konstitutsionnoe obozrenie]. 2016. No. 6. P. 135–150. (In rus)Будылин С. В. Конвенция или Конституция? Международное право и пределы государственного суверенитета // Закон. 2013. № 12. С. 64–80.Budylin S. N. Convention or Constitution? International Law and State Sovereignty Limits // Lex [Zakon Journal]. 2013, No. 12. P. 64–80. (In rus)Виноградова П. А. Порядок разрешения коллизий конституционного и конвенционного толкования // Российская юстиция. 2015. № 11. С. 30–33.Vinogradova P. A. The Procedure for Resolving Conflicts of Constitutional and Conventional Interpretation // Russian Justitia. 2015, No. 11. P. 30–33. (In rus)Гильмитдинова М. Х. От Калашникова до Жеребина: развитие проблематики обоснованности содержания под стражей // Российская хроника Европейского суда. 2019. № 3. С. 151–156.Gilmitdinova M. Kh. From Kalashnikov to Zherebin: Development of the Problems of the Validity of Detention [Ot Kalashnikova do Zherebina: razvitiye problematiki obosnovannosti soderzhaniya pod strazhey] // Russian Chronicle of the European Court [Rossiyskaya khronika Evropeyskogo Suda]. 2019. No. 3. P. 151–156. (In rus)Грачева С. С. Соблюдение прав при оказании психиатрической помощи и прав недееспособных лиц // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights) / Т. К. Андреева, Е. Е. Баглаева, Г. Е. Беседин и др. М. : Развитие правовых систем, 2019. Вып. 5: Россия и Европейская конвенция по правам человека: 20 лет вместе. 576 с.Gracheva S. S. Respect for the Rights in the Provision of Psychiatric Care and the Rights of Disabled Persons [Soblyudeniye prav pri okazanii psikhiatricheskoy pomoshchi i prav nedeyesposobnykh lits] // Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights [Rossiyskiy yezhegodnik Yevropeyskoy konventsii po pravam cheloveka] / T. K. Andreeva, E. E. Baglaeva, G. E. Besedin et al. M. : Development of legal systems [Razvitiye pravovykh sistem], 2019. Issue 5: Russia and the European Convention on Human Rights: 20 years together [Vyp. 5: Rossiya i Yevropeyskaya konventsiya po pravam cheloveka: 20 let vmeste]. 576 p. (In rus)Дело «Барсуков против РФ», 2017 г. // Российская хроника Европейского суда, 2017, № 3.The Case “Barsukov v. Russia” 2017 [Delo «Barsukov protiv Rossii» 2017 g.] // Russian chronicle of the European Court [Rossiyskaya khronika Evropeyskogo Suda]. 2017, No. 3. (In rus)Дело «Бурдов против Российской Федерации» (№ 2) (жалоба № 33509/04) // Российская хроника Европейского суда, 2009, № 4.The Case of “Burdov v. Russia” (No. 2) (application No. 33509/04) [Delo «Burdov protiv Rossiyskoy Federatsii» (№ 2) (zhaloba № 33509/04)] // Russian Chronicle of the European Court [Rossiyskaya khronika Evropeyskogo Suda], 2009, No. 4. (In rus)Дело «Солоненко против РФ», 2018 г. // Российская хроника Европейского суда, 2018, № 2.“Solonenko v. Russia”, 2018 [«Solonenko protiv Rossii» 2018 g.] // Russian Chronicle of the European Court of Justice [Rossiyskaya khronika Evropeyskogo Suda]. 2018, No. 2.Ковлер А. И. Европейская конвенция в международной системе защиты прав человека: монография. М. : ИЗиСП, Норма, ИНФРА-М, 2019, 304 с.Kovler A. I. European Convention in the International System of Human Rights: a monograph [Yevropeyskaya konventsiya v mezhdunarodnoy sisteme zashchity prav cheloveka: monografiya]. M. : IZiSP, Norma, INFRA-M [IZiSP, Norma, INFRA-M], 2019. 304 p. (In rus)Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013 «Дело “Анчугов и Гладков против Российской Федерации”» (жалоба № 11157/04, 15162/05) // Бюллетень Европейского суда по правам человека, 2014, № 2.The Decision of the ECHR of July 4, 2013 The Case of Anchugov and Gladkov v. Russia (application No. 11157/04, 15162/05) [Postanovleniye YESPCH ot 04.07.2013 «Delo “Anchugov i Gladkov protiv Rossiyskoy Federatsii”» (zhaloba № 11157/04, 15162/05)] // Bulletin of the European Court of Human Rights [Byulleten’ Evropeyskogo suda po pravam cheloveka]. 2014, No. 2.Постановление ЕСПЧ от 15.07.2002 «Дело ”Калашников против Российской Федерации”» (жалоба № 47095/99) // Путеводитель по прецедентной практике Европейского суда по правам человека за 2002 год. М., 2004. 504 с.The Decision of the ECHR of July 15, 2002 Case “Kalashnikov v. Russian Federation” (complaint No. 47095/99) [Postanovleniye YESPCH ot 15.07.2002 Delo «Kalashnikov protiv Rossiyskoy Federatsii» (zhaloba № 47095/99)] // 2002 European Court of Human Rights case-law guide [Putevoditel’ po pretsedentnoy praktike Evropeyskogo suda po pravam cheloveka za 2002 god]. M., 2004? 504 p. (In rus)Постановление ЕСПЧ от 24.03.2016. «Дело “Жеребин против Российской Федерации”» (жалоба № 51445/09) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2016. № 12.The Decision of the ECHR of March 24, 2016, the Case “Zherebin v. Russian Federation” (complaint No. 51445/09) [Postanovleniye YESPCH ot 24.03.2016 Delo «Zherebin protiv Rossiyskoy Federatsii» (zhaloba № 51445/09)] // Bulletin of the European Court of Human Rights [Byulleten’ Evropeyskogo suda po pravam cheloveka]. 2016. No. 12. (In rus)Россия и Европейский суд по правам человека: что дальше? // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2015 г. № 3. С. 136–146.Russia and the European Court of Human Rights: What Next? [Rossiya i Evropeyskiy Sud po pravam cheloveka: chto dal’she?] // Bulletin of the European Court of Human Rights. Russian edition. [Byulleten’ Yevropeyskogo Suda po pravam cheloveka. Rossiyskoye izdaniye]. 2015. No. 3. P. 136–146. (In rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.