talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2023-4-18-23tal-321Research ArticleСТАТЬИARTICLESКритерии градоформирующего объектаCriteria for a City-Forming ObjectМайбородаВ. А.MayborodaV. A.

Майборода Виктор Александрович, доцент кафедры правоведения, судья областного суда в отставке, доктор юридических наук

Санкт-Петербург 

Viktor A. Mayboroda, Associate Professor of the Department of Law, retired judge of the Regional Court, Doctor of Law

Saint Petersburg 

victormaiboroda@yandex.ruШевченкоЭ. А.ShevchenkoE. A.

Шевченко Элеонора Арсеновна, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса, кандидат архитектурных наук, почетный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры

Москва

Eleonora A. Shevchenko, Full State Counselor of the Russian Federation of 3rd class, PhD in Architecture, Advisor, Honorary Architect of Russia, corresponding member of International Academy of Architecture

Moscow 

shegal1948@mail.ruСеверо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияNorth-West Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian FederationРоссийская академия архитектуры и строительных наукРоссияRussian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS)Russian Federation202315012024041823Copyright © Майборода В.А., Шевченко Э.А., 20242024Майборода В.А., Шевченко Э.А.Mayboroda V.A., Shevchenko E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/321

В статье на основе анализа в регулировании исторически ценного градоформирующего объекта сформулированы предложения по дальнейшему совершенствованию нормативного регулирования. Авторами сделаны выводы о том, что градоформирующие объекты есть явление перманентного свойства, в связи с чем предложено дифференцировать ординарные градоформирующие объекты и исторически ценные. Такой подход основан на том, что градоформирование есть процесс, протекающий в современных рыночных условиях, и свойства исторической ценности таким объектам начинают придаваться на основе не диахронного, а синхронного их восприятия в системном соотношении природного и созданного человеком окружения.

In the article, based on the analysis in the regulation of a historically valuable city-forming object, proposals for further improvement of regulatory regulation are formulated. The authors conclude that city-forming objects are a phenomenon of permanent properties, and therefore it is proposed to differentiate ordinary city-forming objects and historically valuable ones. This approach is based on the fact that urban formation is a process that takes place in modern market conditions and the properties of historical value to such objects begin to be given not by diachronous, but by their synchronous perception in the systemic ratio of the natural and man-made environment.

исторически ценные градоформирующие объектыградоформирующие факторыградостроительные регламентыисторические поселенияhistorically valuable city-forming objectscity-forming factorstown-planning regulationsHistorical settlementsReferencesАверина К. Н., Борисов А. А., Воробьев Н. И. [и др.] Комментарии к Федеральному закону от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». М.: СПС «Гарант». 2017. 426 с.Averina, K. N., Borisov, A. A., Vorobyev, N. I. [et al.] Comments to the Federal Law of June 25, 2002 № 73-FZ “On objects of cultural heritage (monuments of history and culture) of the peoples of the Russian Federation” [Kommentarii k Federal’nomu zakonu ot 25 ijunja 2002 g. № 73-FZ “Ob ob#ektah kul’turnogo nasledija (pamjatnikah istorii i kul’tury) narodov Rossijskoj Federacii”]. Moscow. JPS “Garant”, 2017. 426 p. (In Rus.)Аверина Л. В., Мямина И. С. Проблемы установления зон охраны объектов культурного наследия и пути их решения. Имущественные отношения в Российской Федерации, 2018. № 4. С. 50–63.Averina, L.V., Myamina, I. S. Problems of Establishing Zones of Protection of Objects of Cultural Heritage and Ways of Their Solution [Problemy ustanovlenija zon ohrany ob#ektov kul’turnogo nasledija i puti ih reshenija]. Property relations in the Russian Federation [Imushchestvennye otnoshenie v Rossiyskoy Federatsii], 2018. No. 4. Pp. 50–63. (In Rus.)Ершова И. В. Санатории: уникальный феномен на туристском рынке. Lex russica, 2019. № 10. С. 16–29.Ershova, I. V. Sanatoria: a Unique Phenomenon in the Tourist Market [Sanatorii: unikal’nyj fenomen na turistskom rynke]. Lex russica, 2019. No. 10. Pp. 16–29. (In Rus.)Пирожкова И. Г. Региональные исключения в регулировании градостроительства в Российской империи (на материале сибирских генерал-губернаторств). Журнал российского права, 2022. № 8. С. 22–32.Pirozhkova, I. G. Regional Exceptions in the Regulation of Urban Development in the Russian Empire (on the material of Siberian General-Governorships) [Regional’nye iskljuchenija v regulirovanii gradostroitel’stva v Rossijskoj imperii (na materiale sibirskih general-gubernatorstv)]. Journal of Russian law [Zhurnal rossijskogo prava]. 2022. No. 8. Pp. 22–32. (In Rus.)Шевченко Э. А. Нематериальное культурное наследие как предмет охраны исторического поселения: размышления о предмете охраны. Академия. Архитектура и строительство, 2021. № 2. С. 83–90.Shevchenko, E. A. Intangible Cultural Heritage as a Subject of Protection of Historical Settlement: Refl ections on the Subject Of Protection. Academia. Architecture and Construction [Akademija. Arhitektura i stroitel’stvo]. 2021. No. 2. Pp. 83–90. (In Rus.)Monod, E. La Section Russie. Exposition universelle de 1889: (Paris, France). Vol. 3. Paris : E. Dentu, 1890. Pp. 150– 159.Monod, E. La Section Russie. Exposition universelle de 1889: (Paris, France). Vol. 3. Paris: E. Dentu, 1890. Pp. 150–159.Stewart, John Q. Demographic Gravitation: Evidence and Applications. Sociometry. 1948. Vol. 11. No. 1/2. Pp. 31–58.Stewart, John Q. Demographic Gravitation: Evidence and Applications. Sociometry. 1948. Vol. 11. No. 1/2. Pp. 31–58.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.