talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2023-3-82-90tal-305Research ArticleЭССЕESSAYSК проблеме стандартизации техники нормативно-правовых актовOn the Problem of Standardization of the Technique of Normative Legal Actshttps://orcid.org/0000-0003-0957-1953ГлушаковА. Ю.GlushakovA. Yu.

Глушаков Алексей Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент

Санкт-Петербург

Alexey Yu. Glushakov, PhD in Jurisprudence, Assistant Professor

Saint Petersburg

complexal@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5856-6822СоболевскаяА. И.SobolevskayaA. I.

Соболевская Александра Игоревна, кандидат юридических наук, доцент

Санкт-Петербург

Alexandra I. Sobolevskaya, PhD in Law, Associate Professor

Saint Petersburg

gripe80@mail.ruСеверо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияThe North-West Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian FederationRussian FederationВысшая школа технологии и энергетики СПбГУПТДРоссияHigher School of Technology and Energy SPbSUITDRussian Federation202329092023038290Copyright © Глушаков А.Ю., Соболевская А.И., 20232023Глушаков А.Ю., Соболевская А.И.Glushakov A.Y., Sobolevskaya A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/305

Активное развитие общественных отношений, формирование новых сфер, требующих законодательного регулирования, ведет к принятию большого количества нормативно-правовых актов. Работа проводится в сжатые сроки, распространена практика «пакетного» принятия документов, что снижает качество нормативно-правовых актов. Наряду с этим разрастается терминологический аппарат, что приводит к противоречиям между актами, пробелам в законодательстве. Вопросы юридической техники требуют нормативного и методического подкрепления. Это актуализирует принятие Федерального закона о нормативных правовых актах в Российской Федерации с учетом исследования тех недостатков, которые были допущены в предыдущих законопроектах.

The active development of public relations, the formation of new areas requiring legislative regulation, leads to the adoption of a large number of normative legal acts. The work is carried out in a short time, the practice of “batch” acceptance of documents is widespread, which reduces the quality of regulatory legal acts. Along with this, the terminological apparatus is growing, which leads to contradictions between acts, gaps in legislation. Issues of legal technique require regulatory and methodological reinforcement. This actualizes the adoption of the Federal Law on Regulatory Acts in the Russian Federation, taking into account the study of the shortcomings that were made in previous bills.

юридическая техниказаконопроектюридический стильзаконопроектнормативный правовой актиерархияlegal techniquebilllegal stylebillregulatory legal acthierarchyReferencesАнтонова Л. И. К обсуждению проекта Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации». Управленческое консультирование, 2015. № 5 (77). С. 9–17.Antonova, L. I. To the discussion of the draft Federal Law “On Normative Legal Acts in the Russian Federation” [K obsuzhdeniyu proekta Federal’nogo zakona “o normativnykh pravovykh aktakh v Rossiiskoi FederatsiI”]. Administrative Consulting [Upravlencheskoe konsul’tirovanie]. 2015. No. 5 (77). Pp. 9–17.Белов С. А. Государственный язык России: нормы права и нормы языка. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2018. 130 с.Belov, S. A. State language of Russia: norms of law and norms of language [Gosudarstvennyi yazyk Rossii: normy prava i normy yazyka]. SPb.: St. Petersburg University Publishing House [SPb.: Izd-vo Sankt-Peterb. un-ta], 2018. 130 p.Бошно С. В. Закон о нормативных правовых актах: прошлое, настоящее и перспективы. Право и современные государства, 2015. № 6. С. 7–9.Boshno, S. V. Law on Normative Legal Acts: Past, Present and Prospects [Zakon o normativnykh pravovykh aktakh: proshloe, nastoyashchee i perspektivy]. Law and Modern States [Pravo i sovremennye gosudarstva], 2015. No. 6. Pp. 7–9.Дмитриева А. В. Искусство юридического письма: количественный анализ решений Конституционного Суда России. Сравнительное конституционное обозрение, 2017. № 3 (118). С. 125–133.Dmitrieva, A. V. The art of legal writing: a quantitative analysis of the decisions of the Constitutional Court of Russia [Iskusstvo yuridicheskogo pis’ma: kolichestvennyi analiz reshenii Konstitutsionnogo Suda Rossii]. Comparative Constitutional Review [Sravnitel’noe konstitutsionnoe obozrenie]. 2017. No. 3 (118). Pp. 125–133.Иванюк О. А. Качество закона и проблемы юридической техники. Журнал российского права, 2018. № 2. С. 16–19.Ivanyuk, O. A. Quality of law and problems of legal technique [Kachestvo zakona i problemy yuridicheskoi tekhniki]. Journal of Russian Law [Zhurnal rossiiskogo prava]. 2018. No. 2. Pp. 16–19.Кашанина Т. В. Юридическая техника. М.: Эксмо, 2007. 512 с.Kashanina, T. V. Legal technique [Yuridicheskaya tekhnika]. M.: Eksmo, 2007. 512 p.Кнутов А. В., Чаплинский А. В., Алимпеев Д. Р. Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу? Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 3. С. 399–426.Knutov, A. V., Chaplinsky, A. V., Alimpeev, D. R. The language of normative legal acts: is it time to sound the alarm? [Yazyk normativnykh pravovykh aktov: pora li bit’ trevogu?]. Bulletin of the Perm University. Legal Sciences [Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki]. 2022. No. 3. Pp. 399–426.Кучаков Р. Сложность правовых актов в России: лексическое и синтаксическое качество текстов. СПб.: ИПП ЕУСПб, 2018. 20 с.Kuchakov, R. The complexity of legal acts in Russia: Lexical and syntactic quality of texts [Slozhnost’ pravovykh aktov v Rossii: Leksicheskoe i sintaksicheskoe kachestvo tekstov]. St. Petersburg: IPP EUSPb, 2018. 20 p.Лукьянова Е. А. Закон о законах. Законодательство, 1999. № 11. C. 19.Lukyanova, E. A. Law on Laws [Zakon o zakonakh]. Legislation [Zakonodatel’stvo]. 1999. No. 11. C. 19.Савельев Д. А. Исследование сложности предложений, составляющих тексты правовых актов органов власти Российской Федерации. Право. Журнал Высшей школы экономики, 2020. № 1. С. 50–74.Saveliev, D. A. Study of the complexity of sentences that make up the texts of legal acts of the authorities of the Russian Federation [Issledovanie slozhnosti predlozhenii, sostavlyayushchikh teksty pravovykh aktov organov vlasti Rossiiskoi Federatsii]. Pravo. Journal of the Higher School of Economics [Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ehkonomiki]. 2020. No. 1. Pp. 50–74.Савельев Д. А. О создании и перспективах использования корпуса текстов российских правовых актов как набора открытых данных. Право. Журнал Высшей школы экономики, 2018. № 1. С. 26–44.Saveliev, D. A. On the creation and prospects of using the corpus of texts of Russian legal acts as a set of open data [O sozdanii i perspektivakh ispol’zovaniya korpusa tekstov rossiiskikh pravovykh aktov kak nabora otkrytykh dannykh]. Pravo. Journal of the Higher School of Economics [Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ehkonomiki]. 2018. No. 1. Pp. 26–44.Скуднов С. М., Усманова Е. Ф. Юридическая техника в правовой коммуникации. Огарёв-Online, 2014. № 2 (16). С. 10.Skudnov, S. M., Usmanova E. F. Legal technique in legal communication [Yuridicheskaya tekhnika v pravovoi kommunikatsii]. Ogaryov-Online. 2014. No. 2 (16). P. 10.Усманова Е. Ф. Соблюдение правил юридической техники как фактор повышения эффективности законодательства. Международный научный журнал «Символ науки», 2015. № 11. С. 246–247Usmanova, E. F. Compliance with the rules of legal technique as a factor in improving the effectiveness of legislation [Soblyudenie pravil yuridicheskoi tekhniki kak faktor povysheniya ehffektivnosti zakonodatel’stva]. International scientifi c journal “Symbol of Science” [Mezhdunarodnyi nauchnyi zhurnal “Simvol nauki”]. 2015. No. 11. Pp. 246–247.Усманова Е. Ф. Юридические конструкции как прием правотворческой техники. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2015. № 3-1. С. 264–266.Usmanova, E. F. Legal constructions as a method of law-making technique [Yuridicheskie konstruktsii kak priem pravotvorcheskoi tekhniki]. Humanitarian, socio-economic and social sciences [Gumanitarnye, sotsial’noehkonomicheskie i obshchestvennye nauki]. 2015. No. 3-1. Pp. 264–266.Чаплинский А. В., Плаксин С. М. Законопроектная деятельность Правительства Российской Федерации. Российская юстиция, 2017. № 10. С. 43–46.Chaplinsky, A. V., Plaksin, S. M. Legislative activity of the Government of the Russian Federation [Zakonoproektnaya deyatel’nost’ Pravitel’stva Rossiiskoi Federatsii]. Russian Justice [Rossiiskaya yustitsiya]. 2017. No. 10. Pp. 43–46.Шигуров А. В. Об отдельных проблемах юридической техники при совершенствовании уголовно-процессуального института заключения под стражу. Актуальные проблемы юридической техники в правотворческой и правоприменительной деятельности. Саранск, 2014. С. 91–99.Shigurov, A. V. On certain problems of legal technique in improving the criminal p4. Pp. 91–99.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.