talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2023-3-70-77tal-303Research ArticleСТАТЬИARTICLESАктуальные вопросы регистрации брака: помолвка и цифровизацияActual Issues of Marriage Registration: Engagement and DigitalizationКрасновИ. И.KrasnovI. I.

Краснов Игорь Игоревич, студент магистратуры юридического факультета

Санкт-Петербург

Krasnov Igor Igorevich, MA student of the Faculty of Law

Saint Petersburg

iga.krasnov69@mail.ruЮщенкоН. В.YushchenkoN. V.

Ющенко Наталья Валерьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и трудового права

Санкт-Петербург

Yushchenko Natalia Valerievna, PhD in Jurisprudence, Associate Professor of the Department of Civil and Labor Law

Saint Petersburg

yushchenko-nv@ranepa.ruСеверо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияThe North-West Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian FederationRussian Federation202329092023037077Copyright © Краснов И.И., Ющенко Н.В., 20232023Краснов И.И., Ющенко Н.В.Krasnov I.I., Yushchenko N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/303

В данной статье рассматриваются положительные и отрицательные аспекты цифровизации, на основе которых определяется целесообразность применения информационных технологий при государственной регистрации заключения брака.Для полноценного анализа темы в статье также раскрывается роль цифровизации в появлении дистанционного способа подачи заявления о заключении брака. Приводится статистика, демонстрирующая какие способы подачи заявления более востребованы среди граждан, офлайн или онлайн. Описывается влияние пандемии COVID-19 на произошедшие в данной статистике изменения.Выдвигаются рекомендации по устранению существующих пробелов в семейном праве РФ. После изучения зарубежного опыта предлагается идея о введении нового правового института в виде помолвки.В заключении работы оцениваются перспективы использования информационных технологий для эффективной реализации предложенных нововведений, дается характеристика цифровизации и ее места в процедуре заключения брака, освещаются потенциальные коррупционные и иные риски, связанные с ее внедрением, сравнивается традиционный характер брачных отношений и инновационная сущность цифровизации.Авторы приходят к выводу, что современные технологии должны выполнять только вспомогательную функцию при заключении брака. Этот вывод основывается как на символическом и историческом значении бракосочетания, так и на общих принципах семейного права.В исследовании были использованы следующие методы: анализ, сравнение, конкретизация, обобщение, классификация, изучение научно-правовой литературы и нормативно-правовых актов.

This article discusses the positive and negative aspects of digitalization, on the basis of which the expediency of using information technologies in the state registration of marriage is determined.For a full analysis of the topic, the article also reveals the role of digitalization in the emergence of a remote method of applying for marriage. Statistics are provided showing which methods of applying are more in demand among citizens, offline or online. The impact of the COVID-19 pandemic on the changes in these statistics is described. Recommendations are put forward to eliminate the existing gaps in the family law of the Russian Federation. After studying foreign experience, the idea of introducing a new legal institution in the form of an engagement is proposed. At the end of the work, the prospects for the use of information technologies for the effective implementation of the proposed innovations are assessed, a description of digitalization and its place in the marriage procedure is given, potential corruption and other risks associated with its implementation are highlighted, the traditional nature of marital relations and the innovative nature of digitalization are compared.The authors comes to the conclusion that modern technologies should only perform an auxiliary function in marriage.This conclusion is based both on the symbolic and historical significance of marriage and on the general principles of family law. The following methods were used in the study: analysis, comparison, concretization, generalization, classification, study of scientific and legal literature and legal acts.

помолвкаинформационные технологииорган ЗАГСМФЦкоррупцияжалобаособые обстоятельстваengagementinformation technologiesregistry officeMFCcorruptioncomplaintspecial circumstancesReferencesАндреева Я. В. Заключение брака посредством видео-конференц-связи: зарубежный опыт и перспективы развития. Вопросы российской юстиции, 2022. № 17. С. 208–220.Andreeva, Ya. V. Marriage through videoconferencing: foreign experience and development prospects [Zaklyucheniye braka posredstvom video-konferents-svyazi: zarubezhnyy opyt i perspektivy razvitiya]. Issues of Russian justice [Voprosy rossiyskoy yustitsii]. 2022. No. 17. Pp. 208–220. (In Rus.)Ахмедов А. Я. Нетипичные институты гражданского права России: постановка вопроса. Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2017. № 4. С. 127–130.Akhmedov, A. Ya. Atypical institutions of civil law in Russia: posing the question [Netipichnyye instituty grazhdanskogo prava Rossii: postanovka voprosa]. Bulletin of the Saratov State Law Academy [Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii]. 2017. No. 4. Pp. 127–130. (In Rus.)Гонгало Б. М. Семейное право: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут. 2019. 318 с.Gongalo, B. M. Family law: a textbook [Semeynoye pravo: uchebnik]. 4th ed., revised and add. Moscow: Statute. 2019. 318 p. (In Rus.)Косарева И. А. Необходим ли институт помолвки в России: история русского законодательства и опыт законодательств иностранных государств (на примере Германии). Власть и управление на Востоке России, 2021. № 2. С. 99–104.Kosareva, I. A. Is the Institute of Engagement Necessary in Russia: history of Russian Legislation and the experience of legislation of foreign states (on the Example of Germany) [Neobkhodim li institut pomolvki v Rossii: istoriya russkogo zakonodatel’stva i opyt zakonodatel’stv inostrannykh gosudarstv (na primere Germanii)]. Power and Administration in the East of Russia [Vlast’ i upravleniye na Vostoke Rossii]. 2021. No. 2. Pp. 99–104. (In Rus.)Николаева О. А. Инновационные аспекты в деятельности органов записи актов гражданского состояния. Мировая наука, 2022. № 3 (60). С. 60–65.Nikolaeva, O. A. Innovative aspects in the activities of civil registration authorities [Innovatsionnyye aspekty v deyatel’nosti organov zapisi aktov grazhdanskogo sostoyaniya]. World science [Mirovaya nauka]. 2022. No. 3 (60). Pp. 60–65. (In Rus.)Рыженков А. Я. О влиянии нравственных ценностей на принципы и нормы семейного права. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2021. № 1. С. 155–162. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-1-155-162Ryzhenkov, A. Ya. On the infl uence of moral values on the principles and norms of family law [O vliyanii nravstvennykh tsennostey na printsipy i normy semeynogo prava]. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Right [NOMOTHETIKA: Filosofi ya. Sotsiologiya. Pravo]. 2021. No. 1. Pp. 155–162. (In Rus.) https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-1-155-162Сергеева Н. В. Сравнительная характеристика качества предоставления государственных услуг в электронном виде и МФЦ. Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ, 2019. № 16. С. 111–118.Sergeeva, N. V. Comparative characteristics of the quality of public services in electronic form and the MFC [Sravnitel’naya kharakteristika kachestva predostavleniya gosudarstvennykh uslug v elektronnom vide i MFTS]. Scientifi c notes of the Tambov branch of Rosmu [Uchenyye zapiski Tambovskogo otdeleniya RoSMU]. 2019. No. 16. Pp. 111–118. (In Rus.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.