<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">tal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Теоретическая и прикладная юриспруденция</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Theoretical and Applied Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">3034-2813</issn><publisher><publisher-name>СЗИУ РАНХиГС</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">tal-29</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Независимость судей в Германии в европейском контексте</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Judicial Independence in Germany within the European Context</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Терри</surname><given-names>Патрик С. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Terry</surname><given-names>Patrick C. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Патрик С. Р. Терри декан юридического факультета</p><p>Кель, Германия </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Patrick C. R. Terry The Dean of the Faculty of Law</p><p>Kehl, Germany</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет Государственного управления</institution><country>Германия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>University of Public Administration</institution><country>Germany</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>5</fpage><lpage>9</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Терри П.С., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Терри П.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Terry P.C.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.taljournal.ru/jour/article/view/29">https://www.taljournal.ru/jour/article/view/29</self-uri><abstract><p>В настоящее время в таких государствах, как Польша или Венгрия, идет обсуждение проблемы независимости судебной системы. В этих условиях представляется особенно важным проанализировать, что же являет собой независимость судебной системы в Германии. Страна, безусловно, прошла долгий путь в попытке обеспечить независимость судебной власти, но нельзя упускать из виду тот факт, что в немецкой судебной системе есть некоторые серьезные недостатки, угрожающие независимости судебной власти. Несмотря на активную критику внутри страны и за ее пределами, в Германии до сих пор не было предпринято серьезных попыток окончательно привести свои правила независимости судебных органов в соответствие с европейскими стандартами. В этой статье автор описывает систему гарантий независимости судебной системы в ФРГ, а также ее недостатки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>At a time when judicial independence, or rather the lack of it in various European states, such as Poland or Hungary, is discussed, this seems an opportune moment to briefly reflect on judicial independence as it exists in Germany. While Germany has certainly gone a long way in trying to ensure judicial independence, it cannot be overlooked that the German system has some major deficiencies that threaten judicial independence. Despite much criticism in and outside of Germany, there has so far been no serious attempt in Germany to finally bring its rules on judicial independence more in line with European standards. This short article will first explain how judicial independence is guaranteed in Germany, before examining the system’s weaknesses.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>независимость судебной системы</kwd><kwd>судебная система Германии</kwd><kwd>профессиональная независимость</kwd><kwd>личная независимость</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>judicial independence</kwd><kwd>Professional independence</kwd><kwd>personal independence</kwd><kwd>the German judiciary</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bernd Brunn (formerly Judge at the German Federal Administrative Court). Richterliche Unabhängigkeit und ihre Gefährdung durch (die Art und Weise von) Beförderungen // Lecture 20 January 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://betrifftjustiz.de/wp-content/uploads/texte/Brunn_richterl_unabh.pdf (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bernd Brunn (formerly Judge at the German Federal Administrative Court). Richterliche Unabhängigkeit und ihre Gefährdung durch (die Art und Weise von) Beförderungen // Lecture 20 January 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://betrifftjustiz.de/wp-content/uploads/texte/Brunn_richterl_unabh.pdf (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Giuseppe Di Federico. Independence and accountability of the judiciary in Italy. The experience of a former transitional country in a comparative perspective [Электронный ресурс]. URL: http://siteresources.worldbank.org/INTECA/Resources/DiFedericopaper.pdf (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Giuseppe Di Federico. Independence and accountability of the judiciary in Italy. The experience of a former transitional country in a comparative perspective [Электронный ресурс]. URL: http://siteresources.worldbank.org/INTECA/Resources/DiFedericopaper.pdf (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hans-Juergen Papier. Die richterliche Unabhängigkeit und ihre Schranken. P. 1–13. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hefam.de/koll/pap200402.html (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hans-Juergen Papier. Die richterliche Unabhängigkeit und ihre Schranken. P. 1–13. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hefam.de/koll/pap200402.html (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heribert Prantl. Entfesselt die deutsche Justiz! // Süddeutsche Zeitung. 31 May 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/kolumne-prantl-deutsche-justiz-unabhaengigkeit-europaeischergerichtshof-1.4469352 (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heribert Prantl. Entfesselt die deutsche Justiz! // Süddeutsche Zeitung. 31 May 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/kolumne-prantl-deutsche-justiz-unabhaengigkeit-europaeischergerichtshof-1.4469352 (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ignacio Pando Echevarria. The Spanish Judiciary: Structure, Organization, Government [Электронный ресурс]. URL: https://csd.bg › fileSrc (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ignacio Pando Echevarria. The Spanish Judiciary: Structure, Organization, Government [Электронный ресурс]. URL: https://csd.bg › fileSrc (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Konrad Redeker. Justizgewaehrungspflicht des Staates versus richterliche Unabhangigkeit? NJW 2000. P. 2796–2798.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Konrad Redeker. Justizgewaehrungspflicht des Staates versus richterliche Unabhangigkeit? NJW 2000. P. 2796–2798.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Markus Sehl. VG-Richter zweifelt an Unabhängigkeit seines Gerichts // Legal Tribune Online. 9 May 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.lto.de/recht/justiz/j/vg-wiesbaden-6k101615-vorabentscheidung-eughvorlage-unabhaengigkeit-gerichte-justiz/ (дата обращения: 02.12.2-19).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markus Sehl. VG-Richter zweifelt an Unabhängigkeit seines Gerichts // Legal Tribune Online. 9 May 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.lto.de/recht/justiz/j/vg-wiesbaden-6k101615-vorabentscheidung-eughvorlage-unabhaengigkeit-gerichte-justiz/ (дата обращения: 02.12.2-19).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nullum ius sine actione; Annelie Kaufmann, Markus Sehl. EuGH zu Europäischem Haftbefehl, Deutsche Staatsanwälte nicht unabhängig genug // Legal Tribune Online. 27 May 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.lto.de/recht/justiz/j/eugh-europaeischer-haftbefehl-deutsche-staatsanwaelte-nicht-unabhaengig/ (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nullum ius sine actione; Annelie Kaufmann, Markus Sehl. EuGH zu Europäischem Haftbefehl, Deutsche Staatsanwälte nicht unabhängig genug // Legal Tribune Online. 27 May 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.lto.de/recht/justiz/j/eugh-europaeischer-haftbefehl-deutsche-staatsanwaelte-nicht-unabhaengig/ (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ohn Adenitire. Judicial Independence in Europe — The Swedish, Italian and German Perspectives // University College London [Электронный ресурс]. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/c7fc/34a90d3f46501ec271ee5fe</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ohn Adenitire. Judicial Independence in Europe — The Swedish, Italian and German Perspectives // University College London [Электронный ресурс]. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/c7fc/34a90d3f46501ec271ee5fe</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ea0998279fb80.pdf (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ea0998279fb80.pdf (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">W. Hoffmann-Riem. Über Privilegien und Verantwortung. AnwBl. 1999. P. 2–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">W. Hoffmann-Riem. Über Privilegien und Verantwortung. AnwBl. 1999. P. 2–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Winfried Maier. Vortrag anlässlich der 6. Speyerer Demokratietagung der Hochschule Speyer zum Thema‚ Korruption in Politik und Verwaltung‘, Wie unabhängig sind die Staatsanwälte in Deutschland? 24/25 October 2002. P. 1–5. [Электронный ресурс]. URL: https://menschenrechtsverfahren.files.wordpress.com/2013/07/dr-winfried-maier-wie-unabhc3a4ngig-sind-staatsanwc3a4lte-in-deutschland.pdf (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Winfried Maier. Vortrag anlässlich der 6. Speyerer Demokratietagung der Hochschule Speyer zum Thema‚ Korruption in Politik und Verwaltung‘, Wie unabhängig sind die Staatsanwälte in Deutschland? 24/25 October 2002. P. 1–5. [Электронный ресурс]. URL: https://menschenrechtsverfahren.files.wordpress.com/2013/07/dr-winfried-maier-wie-unabhc3a4ngig-sind-staatsanwc3a4lte-in-deutschland.pdf (дата обращения: 02.12.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
