talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2023-2-67-76tal-273Research ArticleСТАТЬИARTICLESИдея отмирания права в раннесоветской теории права (1917–1930 гг.)The Idea of the Withering Away of Law in the Early Soviet Legal Philosophy (1917–1930)https://orcid.org/0000-0003-2553-3092БогатыревГ. Т.BogatyrevG. T.

Богатырев Георгий Тимурович, аспирант, консультант в Департаменте стратегического развития финансового рынка в Банке России

Москва

Georgy T. Bogatyrev, postgraduate student, consultant in the Department of Strategic Development of the Financial Market at the Bank of Russia

Moscow

 

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian Federation202321062023026776Copyright © Богатырев Г.Т., 20232023Богатырев Г.Т.Bogatyrev G.T.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/273

В юридической литературе укрепилось представление о том, что советские ученые-юристы вплоть до начала 1930-х гг. прогнозировали отмирание права по мере строительства социализма. Настоящая статья ставит целью рассмотреть имевшиеся в СССР взгляды на эту проблему и проверить, действительно ли существовала такая теория. Опираясь на доктринальные источники, прежде всего работы советских правоведов П. И. Стучки, Е. Б. Пашуканиса, М. А. Рейснера и И. П. Разумовского, автор проанализировал их воззрения на проблему отмирания права в контексте их научных теорий, а также положений классического марксизма. Установлено, что ни в одной из рассмотренных работ не содержится полноценной научной теории отмирания права. П. И. Стучка не поддерживал эту идею, а в своих произведениях писал об «отмирании» исключительно некоторых либеральных правовых доктрин (свобода договора, автономия воли и др.). Е. Б. Пашуканис, известный как наиболее влиятельный советский правовой нигилист, утверждал, что право будет полностью заменено техническими нормами, однако он не дал этому тезису пояснений. Во многих современных ему явлениях политики и экономики он видел признаки деградации права, но никак не объяснял, как это приведет к отмиранию права в целом. Замену права техническими нормами предсказывал и М. А. Рейснер, полагавший, что право должно было исчезнуть само собой, когда в обществе установятся всеобщие равенство и справедливость. Философ права И. П. Разумовский также описывал отмирание права лишь наиболее общим образом и, по-видимому, представлял его себе не более, чем идеологическим штампом.

Неспособность советских теоретиков права сформулировать развернутую теорию отмирания права, полагаем, продемонстрировала устойчивость западной традиции права перед лицом многолетних решительных попыток ее деконструкции.

In the legal literature, the traditional idea is that Soviet legal scholars until the early 1930s rationally expected the withering away of law as socialism was being built. In this regard, this article aims to critically review the views on this problem that existed in the USSR and to check if such a theory (group of theories) really existed. To do this, the author checked the internal logic and detailing of the views of some leading Soviet legal philosophers (P. I. Stuchka, E. B. Pashukanis, M. A. Reisner, and I. P. Razumovsky). Their views on the problem of the withering away of the law were also compared with other elements of their scientific theories and with the provisions of classical Marxism.

It has been established that none of the considered works contains a full-fledged scientific theory of the withering away of law. P. I. Stuchka never supported this idea, and in his works, he wrote about the “withering away” of only certain liberal legal doctrines (freedom of contract, the autonomy of will, etc.). E. B. Pashukanis, known as the most influential Soviet legal nihilist, argued that the law would be completely replaced by technical norms, but did not provide any explanation for this statement. In many contemporary phenomena of politics and economics, he saw signs of the degradation of law but did not explain in any way how this would lead to the withering away of law itself. The replacement of law by technical norms was also predicted by M. A. Reisner, but his view was even more general — the law should have disappeared by itself when universal equality and justice would have been established in society. The philosopher I. P. Razumovsky also described the withering away of law only in general and, apparently, saw it as nothing more than an ideological stamp.

The inability to formulate a detailed theory of the withering away of law, we believe, demonstrates the stability of the Western tradition in the face of many years of determined attempts to deconstruct it.

отмирание правасоветская теория правамарксизмтехнократияwithering away of lawSoviet theory of lawMarxismtechnocracyReferencesВ наступление по всему фронту. Советское государство и революция права, 1930. № 11–12. С. 5.On the Offensive Along the Entire Front [V nastuplenie po vsemu frontu]. Soviet State and the Revolution of Law [Sovetskoe gosudarstvo i revoljucija prava], 1930. No. 11–12. P. 5. (In Rus.)Жуков В. Н. Социология права в России: вторая половина XIX — первая треть XX в. (теоретико-методологический аспект). Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015. 367 с.Zhukov, V. N. Sociology of Law in Russia: the Second Half of the 19th — the First Third of the 20th Century (Theoretical and Methodological Aspect). [Sociologija prava v Rossii: vtoraja polovina XIX — pervaja tret’ XX v. (teoretikometodologicheskij aspekt)]: PhD thesis. M., 2015. 367 p. (In Rus.)Медушевский А. Н. Политическая мысль и дискуссии 20-х годов ХХ в. Полит. наука, 2001. № 1. С. 104–175.Medushevsky, A. N. Political Thought and Discussions of the 20s of the XX Century [Politicheskaja mysl’ i diskussii 20-h godov XX v]. Political Science [Polit. nauka]. 2001. No. 1. P. 104–175. (In Rus.)Нерсесянц В. С. Философия права : учебник для вузов. М.: Инфра-М: Норма, 1997. 647 с.Nersesyants, V. S. Philosophy of Law: Textbook. [Filosofija prava: ucheb.] M.: Infra-M: Norma, 1997. 647 p. (In Rus.)Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм / Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980. 271 с.Pashukanis, E. B. General Theory of Law and Marxism. New York: Routledge, 2002. 195 p. (In Rus.)Пашуканис Е. Б. Положение на теоретическом правовом фронте (К некоторым итогам дискуссии). Советское государство и революция права, 1930. № 11–12. С. 16–49.Pashukanis, E. B. The Situation on the Theoretical Legal Front (On Some Results of the Discussion) [Polozhenie na teoreticheskom pravovom fronte (K nekotorym itogam diskussii)]. Soviet State and the Revolution of Law [Sovetskoe gosudarstvo i revoljucija prava], 1930. No. 11–12. P. 16–49. (In Rus.)Пашуканис Е. Б. Экономика и правовое регулирование. Революция права, 1929. № 4. С. 12–32.Pashukanis, E. B. Economics and Legal Regulation [Jekonomika i pravovoe regulirovanie]. Revolution of law [Revoljucija prava], 1929. No. 4. P. 12–32.Разумовский И. П. Проблемы марксистской теории права. М., 1925. 136 с.Razumovsky, I. P. Problems of the Marxist Theory of Law [Problemy marksistskoj teorii prava]. M., 1925. 136 p. (In Rus.)Рейснер М. А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. Л., 1925. 276 с.Reisner, M. A. Law. Our law. Foreign law. Common law. [Nashe pravo. Chuzhoe pravo. Obshhee parvo] L., 1925. 276 p. (In Rus.)Стучка П. И. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую теорию права : сборник статей, 1917–1930. М., 1931. 238 с.Stuchka, P. I. 13 Years of Struggle for the Revolutionary Marxist Theory of Law: Collection of articles 1917–1930 [13 let bor’by za revoljucionno-marksistskuju teoriju prava : sbornik statej, 1917–1930]. M., 1931. 238 p. (In Rus.)Стучка П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права / сост. Г. Я. Клява. Рига: Латв. гос. изд-во, 1964. 748 c.Stuchka, P. I. Selected Works on the Marxist-Leninist Theory of Law [Izbrannye proizvedenija po marksistsko-leninskoj teorii prava] / Comp. G. Ya. Klyava Riga: Latv. state publishing house, 1964. 748 p. (In Rus.)Шепталин А. А. Формирование квазимарксистского правопонимания в советской юридической науке в 1920– 1930-е гг. Lex Russica, 2022. Т. 75. № 4. С. 128–142.Sheptalin, A. A. The Formation of Quasi-Marxist Legal Understanding in Soviet Legal Science in the 1920s–1930s [Formirovanie kvazimarksistskogo pravoponimanija v sovetskoj juridicheskoj nauke v 1920–1930-e gg.]. Lex Russica, 2022. Vol. 75. No. 4. P. 128–142. (In Rus.)Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. М.: Политиздат, 1961. Т. 21. С. 173.Engels, F. The Origin of the Family, Private Property and the State [Proishozhdenie sem’i, chastnoj sobstvennosti i gosudarstva] / K. Marx and F. Engels. Compositions [K. Marks i F. Eengels. Sochinenija]. 2nd ed. Moscow: Politizdat, 1961. T. 21. P. 173.Bodenheimer E. Impasse of Soviet Legal Philosophy. Cornell L. Rev. 1952. Vol. 38. Art. 2.Bodenheimer, E. Impasse of Soviet Legal Philosophy. Cornell L. Rev., 1952. Vol. 38. Art. 2.Bodenheimer E. Review on Selected Writings on Soviet Law and Marxism by P. I. Stuchka. The American Journal of Comparative Law. Vol. 38. No. 1 (Winter, 1990). P. 196–199.Bodenheimer, E. Review on Selected Writings on Soviet Law and Marxism by P. I. Stuchka. The American Journal of Comparative Law. Vol. 38. No. 1 (Winter, 1990). P. 196–199.Sharlet R., Maggs P., Beirne P. P. I. Stuchka and Soviet Law / Revolution in Law: Contributions to the Legal Development of Soviet Legal Theory, 1917–1938. Taylor and Francis, 2017. P. 45–60.Sharlet, R., Maggs, P., Beirne P. P. I. Stuchka and Soviet Law / Revolution in Law: Contributions to the Legal Development of Soviet Legal Theory, 1917–1938. Taylor and Francis, 2017. P. 45–60.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.