<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">tal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Теоретическая и прикладная юриспруденция</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Theoretical and Applied Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">3034-2813</issn><publisher><publisher-name>СЗИУ РАНХиГС</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.22394/2686-7834-2022-4-82-87</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">tal-231</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭССЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ESSAYS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Принцип равенства перед судом в системном единстве инстанций судебной системы России</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Principle of Equality Before the Court in the Systemic Unity of the Instances of the Judicial System of Russia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Майборода</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mayboroda</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Майборода Виктор Александрович, судья областного суда в отставке, кандидат юридических наук, доцент  </p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Viktor A. Mayboroda,  retired judge of the regional court, associate professor, PhD in Jurisprudence </p><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">mayboroda-va@ranepa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шукшин</surname><given-names>С. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shukshin</surname><given-names>S. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Шукшин Сергей Иванович, первый проректор, кандидат юридических наук</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey I. Shukshin, First Vice-Rector, PhD in Jurisprudence </p><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">dp@spbgik.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Северо-Западный институт управления РАНХиГС</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>North-Western Institute of Management, RANEPA</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный институт культуры</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint Petersburg State Institute of Culture</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>82</fpage><lpage>87</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Майборода В.А., Шукшин С.И., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Майборода В.А., Шукшин С.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mayboroda V.A., Shukshin S.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.taljournal.ru/jour/article/view/231">https://www.taljournal.ru/jour/article/view/231</self-uri><abstract><p>В статье рассмотрен принцип равенства всех перед судом. На основе взаимосвязи возможностей обеспечения процессуального равенства в судах первой и апелляционной инстанций, последующей оценки законности судебного акта в судах кассационных инстанций и на стадии надзорного производства авторы пришли к выводу о том, что сложившееся средство обеспечения равенства через экономические инструменты не в полной мере соответствует целям судопроизводства. В указанной связи процессуальное равенство между экономически сильными субъектами, экономически самодостаточными субъектами и иными участниками судопроизводства должно обеспечиваться предоставлением иного объема процессуальных прав лицам, находящимся в худшем экономическом положении относительно противоположной стороны.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers the principle of equality of all before the court. Based on the relationship between the possibilities for ensuring procedural equality in the courts of first and appellate instances, the subsequent assessment of the legality of a judicial act in the courts of cassation and at the stage of supervisory proceedings, the authors came to the conclusion that the existing means of ensuring equality through economic instruments does not fully correspond to the goals of legal proceedings. In this regard, procedural equality between economically strong subjects, economically self-sufficient subjects and other participants in legal proceedings should be ensured by granting a different scope of procedural rights to persons in a worse economic situation relative to the opposite side.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>равенство всех перед судом</kwd><kwd>процессуальные права</kwd><kwd>формы судопроизводства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>equality of all before the court</kwd><kwd>procedural rights</kwd><kwd>forms of judiciary</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Friedman R. E. The Bible With Sources Revealed. Publisher: New York: HarperOne, 2009. 400 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Friedman, R. E. The Bible With Sources Revealed. Publisher: New York: HarperOne, 2009. 400 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового Завета / Русский синодальный перевод. М.: Издание Моск. Патриархии, 1988. 1376 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bible. Books of the Holy Scriptures of the Old and New Testaments [Bibliya. Knigi Svyashchennogo pisaniya Vetkhogo i Novogo Zaveta]. Russian synodal translation. M.: Edition of Moscow Patriarchy, 1988. 1376 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вайпан В. А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности (монография). М.: Юстицинформ, 2020. 696 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vaypan, V. A. Implementation of the Principle of Social Justice in the Legal Regulation of Entrepreneurial Activity (monograph) [Realizatsiya printsipa sotsial’noi spravedlivosti v pravovom regulirovanii predprinimatel’skoi deyatel’nosti (monografiya)]. M.: Yustitsinform, 2020. 696 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Головко Л. В. Два альтернативных направления уголовной политики по делам об экономических и финансовых преступлениях: Crime Control и Doing Business. Закон, 2015. № 8. С. 32–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golovko, L. V. Two Alternative Areas of Criminal Policy in Cases of Economic and Financial Crimes: Crime Control and Doing Business [Dva al’ternativnykh napravleniya ugolovnoi politiki po delam ob ekonomicheskikh i finansovykh prestupleniyakh: Crime Control i Doing Business]. Statute [Zakon], 2015. No. 8. P. 32–45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Майборода В. А. О необходимости завершения формирования института нотариально удостоверенных доказательств. Нотариус, 2018. № 4. С. 22–25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mayboroda, V. A. On the Need to Complete the Formation of the Institution of Notarized Evidence [O neobkhodimosti zaversheniya formirovaniya instituta notarial’no udostoverennykh dokazatel’stv]. Notary [Notarius], 2018. No. 4. P. 22–25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
