talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГСtal-20Research ArticleСТАТЬИARTICLESПрощение долга сквозь призму философского и экономического контекста правового регулированияDebt Release in the Context of Philosophical and Economic Aspects of Legal RegulationЖестовскаяД. А.ZhestovskayaD. A.

научный сотрудник отдела общих проблем частного права

Санкт-Петербург

Researcher of the Department of the General Problems of the Private Law 

SaintPetersburg

dzhestovskaya@mail.ruИсследовательский центр частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФРоссияPrivate Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S. S. AlekseevRussian Federation201928112019023841Copyright © Жестовская Д.А., 20192019Жестовская Д.А.Zhestovskaya D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/20

Реформирование правил о прощении долга (ст. 415 Гражданского кодекса РФ) в 2015 г. поставило вопрос о том, не изменила ли данная новелла принципиальные основы гражданского законодательства. В новой редакции статьи для прощения долга не требуется согласия должника. Не является ли это шагом к тому, что и для дарения не потребуется согласия одаряемого? Автор на основе философских исследований С. С. Алексеева анализирует данную новеллу и оценивает ее роль в развитии гражданского законодательства.

The reform of the rules on debt release (Article 415 of the Civil Code of the Russian Federation) in 2015 raised the question of whether this novelty changed the fundamental principles of civil law. Amendments to the article do not require the consent of the debtor to forgive the debt. Is this a step to the rule that it is not required the consent of the donee in the donation? The author analyzes these amendments on the base of philosophical studies of S. Alekseev and assesses its role in the development of civil law.

дарениепрощение долгасогласиеодносторонняя сделкаdonationdebt releaseconsentunilateral transactionReferencesАгарков М. М. Право на имя // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М. : Статут, 2005. 620 с.Agarkov M. M. The Right to a Name [Pravo na imya] // Collection of Articles on Civil and Commercial Law. In Memory of Professor Gabriel Feliksovich Shershenevich [Sbornik statey po grazhdanskomu i torgovomu pravu. Pamyati professora Gabrielya Feliksovicha Shershenevicha]. M. : Statute [Statut], 2005. 620 p. (In rus)Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М. : Издательство НОРМА, 2001. 752 с.Alekseev S. S. Ascent to the Law. Searches and Solutions [Voskhozhdeniye k pravu. Poiski i resheniya]. M. : NORMA Publishing House [Izdatel’stvo NORMA], 2001. 752 p. (In rus)Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М. : Юрид. лит., 1971. 223 c.Alekseev S. S. The Social Value of Law in Soviet Society [Sotsial’naya tsennost’ prava v sovetskom obshchestve]. M. : Jurid. lit. [Yurid. lit.], 1971. 223 p.Алексеев С. С. Философия права. М. : Издательство НОРМА, 1997. 336 с.Alekseev S. S. Philosophy of Law [Filosofiya prava]. M. : NORMA Publishing House [Izdatel’stvo NORMA], 1997. 336 p. (In rus)Алексеев С. С. Юридические конструкции — ключевое звено права (в порядке постановки проблемы) // Цивилистические записки : межвузовский сборник научных трудов. М. : Статут, 2001. С. 5–20.Alekseev S. S. Legal Constructions — a Key Link in Law (in the Manner of Statement of the Problem) [Yuridicheskiye konstruktsii — klyuchevoye zveno prava (v poryadke postanovki problemy)] // Civilistic Notes: Interuniversity Collection of Scientific Papers [Tsivilisticheskiye zapiski: Mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov]. M. : Statute [Statut], 2001. P. 5–20. (In rus)Бибикова Е. В. Договор в пользу третьего лица в российском и европейском частном праве (сравнительно-правовой обзор) // Договоры и обязательства : сборник работ выпускников РШЧП. I том. 957 с.Bibikova E. V. A Contract in Favor of a Third Party in Russian and European Private Law (Comparative Legal Review) [Dogovor v pol’zu tret’yego litsa v rossiyskom i yevropeyskom chastnom prave (sravnitel’no-pravovoy obzor)] // Contracts and Obligations: a Collection of Works of Graduates of the Russian Chamber of Public Law [Dogovory i obyazatel’stva : sbornik rabot vypusknikov RSHCHP]. Vol. I. 957 p. (In rus)Договорное и обязательственное право (общая часть) : постатейный комментарий к ст. 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко, О. А. Беляева [и др.]; отв. ред. А. Г. Карапетов. М. : М-Логос, 2017. 1120 с.Contractual and Law of Obligations (General Part): Article-by-Article Commentary on Articles 307–453 of the Civil Code of the Russian Federation [Dogovornoye i obyazatel’stvennoye pravo (obshchaya chast’) : postateynyy kommentariy k stat’yam 307–453 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii] / V. V. Baibak, R. S. Bevzenko, O. A. Belyaeva [and others]; open ed. A. G. Karapetov. M. : M-Logos, 2017.1120 p. (In rus)Карапетов А. Г. Экономический анализ права. М. : Статут, 2016. 528 с.Karapetov A. G. Economic Analysis of Law [Ekonomicheskiy analiz prava]. M. : Statute [Statut], 2016.528 p. (In rus)Черепахин Б. Б. Дарение по Гражданскому кодексу Р.С.Ф.С.Р. Труды по гражданскому праву. Книга четвертая. М., 1923. С. 45–47.Cherepakhin B. B. Donation Under the Civil Code R.S.F.S.R. Civil Law Works. Book Four [Dareniye po Grazhdanskomu kodeksu R.S.F.S.R. Trudy po grazhdanskomu pravu. Kniga chetvertaya]. M., 1923. P. 45–57. (In rus)Posner R. A. Economic Analysis of Law. 8th ed. New York : Aspen Publishers, 2010. 787 p.Posner R. A. Economic Analysis of Law. 8th ed. New York : Aspen Publishers, 2010. 787 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.