talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГСtal-17Research ArticleСТАТЬИARTICLESДействительность права в современном теоретическом дискурсеValidity of Law in Modern Theoretical DiscourseЛуковскаяД. И.LukovskayaD. I.

заведующая кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета,  доктор юридических наук, профессор

Head of the Chair of Theory and History of the State and Law of the Faculty

theory@jurfak.spb.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияLaw of St. Petersburg State University, Doctor of Science (Jurisprudence), ProfessorRussian Federation201928112019022026Copyright © Луковская Д.И., 20192019Луковская Д.И.Lukovskaya D.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/17

В статье рассматривается важная, но недостаточно глубоко и подробно раскрытая в юридической литературе категория «действительность права». Автор дает детальный обзор интерпретаций данной категории в работах зарубежных философов права (Р. Алекси, Р. Кауфманна и др.). В результате проведенного анализа автор приходит к выводу, что для адекватного понимания действительности права необходимо сочетание позитивистского и естественно-правового подходов, взаимно дополняющих друг друга. Это дает возможность для построения интегративной теории, в основе которой лежит понимание действительности права как порядка, объединяющего естественное и волеустановленное начала.

The article examines the important, but insufficiently deeply and detailed category of “validity of law” in the legal literature. The author gives a detailed overview of interpretations of this category in the works of foreign philosophers of law (R. Alexie, R. Kauffmann etc.). As a result of the analysis, the author concludes that a combination of positivist and jusnaturalist approaches that complement each other is necessary to adequately understand the validity of the law. This provides an opportunity to build an integrative theory based on an understanding of the validity of law as an order uniting the natural and will-established beginnings.

действительность правапозитивизмюснатурализмправа человеказаконсудебное решениеинтегративная теория праваvalidity of lawpositivismjusnaturaismhuman rightslawjudgmentintegrative theory of lawReferencesАлекси Р. Дуальная природа права // Правоведение. 2010, № 2. С. 138–152.Alexi R. The Dual Nature of Law [Dual’naya priroda prava] // Jurisprudence [Pravovedenie]. 2010, № 2. P. 138– 152. (Trans. from eng)Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму). Пер. с нем. А. Н. Лаптева, Ф. Кальшойера. Москва — Берлин, Инфотропик Медиа, 2011. 173 с.Alexi R. The Concept and Validity of Law (a Response to Legal Positivism). Moscow — Berlin, Infotropic Media, 2011. 173 p. (Trans. from germ)Алекси Р. Существование прав человека // Правоведение. 2011, № 4. С. 21–31.Alexi R. The Existence of Human Rights [Sushchestvovaniye prav cheloveka] // Jurisprudence [Pravovedenie]. 2011, № 4. P. 21–31.Алекси Р. Юридическая аргументация как рациональный дискурс // Российский ежегодник теории права. 2008, № 1. СПб., 2009. С. 446–456.Alexi R. Legal Argumentation as a Rational Discourse [Yuridicheskaya argumentatsiya kak ratsional’nyy diskurs] // Russian Yearbook of the Theory of Law [Rossiyskiy yezhegodnik teorii prava]. 2008, № 1. SPb., 2009. P. 446–456. (Trans. from eng)Васильева Н. С. Проблема действительности права в антиметафизической традиции (концепция Альфа Росса) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2017. Т. 21, № 3. С. 396–414.Vasilieva N. S. The Problem of Legal Validity in The Anti-Metaphysical Approach (Alf Ross’s Conception) [Problema deystvitel’nosti prava v antimetafizicheskoy traditsii (kontseptsiya Al’fa Rossa)] // RUDN Journal of Law [Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya “Yuridicheskiye nauki”]. 2017. Vol. 21, № 3. P. 396–414.Гаджиев Г. А. Онтология права. М., Норма, 2013. 319 с.Gadzhiev G. A. Ontology of Law [Ontologiya prava]. M., Norma, 2013. 319 p. (In rus)Кауфманн А. Онтологическая структура права // Российский ежегодник теории права. 2008, № 1. СПб., 2009. С. 151–174.Kaufmann A. Ontological Structure of Law [Ontologicheskaya struktura prava] // Russian Yearbook of the Theory of Law [Rossiyskiy yezhegodnik teorii prava]. 2008, № 1. SPb., 2009. P. 151–174. (Trans. from germ)Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений: учебник. Изд. Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2007. С. 466–467.Kozlikhin I. Yu., Polyakov A. V., Timoshina E. V. History of Political and Legal Doctrines. Textbook. Ed. St. Petersburg State University [Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. Uchebnik. Izd. Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta], 2007. P. 466–467. (In rus)Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., Российская академия правосудия, 2012. 578 с.Lapaeva V. V. Types of Legal Understanding: Legal Theory and Practice [Tipy pravoponimaniya: pravovaya teoriya i praktika]. M., Russian Academy of Justice, 2012. 578 p. (In rus)Мальцев Г. В. Социальные основания права. М., Норма, 2007. 799 с.Maltsev G. V. Social Grounds of Law [Sotsial’nyye osnovaniya prava]. M., Norma, 2007. 799 p. (In rus)Поляков А. В. Коммуникативно-феноменологическая концепция права // Неклассическая философия права: вопросы и ответы. Харьков, 2013. С. 94–126.Polyakov A. V. Communicative-Phenomenological Concept of Law // Non-Classical Philosophy of Law: Questions and Answers [Kommunikativno-fenomenologicheskaya kontseptsiya prava // Neklassicheskaya filosofiya prava: voprosy i otvety]. Kharkov, 2013. P. 94–126. (In rus)Стовба А. В. Артур Кауфманн: в поисках «целого» права // Российский ежегодник теории права. 2008, № 1. СПб., 2009. С. 144–150.Stovba A. V. Arthur Kaufmann: in Search of “Whole” Law [Artur Kaufmann: v poiskakh “tselogo” prava] // Russian Yearbook of the Theory of Law [Rossiyskiy yezhegodnik teorii prava]. 2008, № 1. SPb., 2009. P. 144–150. (In rus)Тимошина Е. В. Концепция нормативности Л. И. Петражицкого и проблема действительности права в юридическом позитивизме ХХ в. // Правоведение. 2011, № 5. С. 46–71.Timoshina E. V. The Concept of Normativity of L. I. Petrazhitsky and the Problem of the Validity of Law in Legal Positivism of the Twentieth Century [Kontseptsiya normativnosti L. I. Petrazhitskogo i problema deystvitel’nosti prava v yuridicheskom pozitivizme XX v] // Jurisprudence [Pravovedeniye]. 2011, № 5. P. 46–71. (In rus)Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения. Пер. и предисл. В. А. Краснокутского. М., 1908. 166 с.Stammler R. The Essence and Tasks of Law and Jurisprudence [Sushchnost’ i zadachi prava i pravovedeniya]. Translate of V. A. Krasnokutsky. M., 1908. 166 p. (Trans. from germ)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.