talТеоретическая и прикладная юриспруденцияTheoretical and Applied Law3034-2813СЗИУ РАНХиГС10.22394/2686-7834-2022-1-61-67tal-156Research ArticleСТАТЬИARTICLESМОДЕЛИРОВАНИЕ В ПРАВЕ КАК СПОСОБ ПОЗНАНИЯ ПРАВОВЫХ ЯВЛЕНИЙMODELING IN LAW AS A WAY OF UNDERSTANDING LEGAL PHENOMENAТриниткаД. Г.TrinitkaD. G.

Тринитка Дарья Геннадьевна –преподаватель, аспирант

Darya G. Trinitka –Lecturer, PhD candidate

d.trinitka@hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian Federation202215042022016167Copyright © Тринитка Д.Г., 20222022Тринитка Д.Г.Trinitka D.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.taljournal.ru/jour/article/view/156

В данной статье обосновывается необходимость применения такого научного метода, как моделирование в правовой сфере. Раскрывается понятие моделирования как гипотетической конструкции, используемой для выстраивания предположений в правоприменительной деятельности, а также в качестве постсобытийного отражения существующих феноменов правовой действительности. Представлен анализ методологических принципов, на которых строится правовое моделирование. Автор делает акцент на философско-правовом измерении моделей, что позволяет фундаментировать не только телеологический аспект применения моделей, но и субъективно-рациональный. Представлено обоснование приращения научного юридического знания при помощи такого подвида научного моделирования, как правовое обоснование. На основе проведенного исследования автор обосновывает необходимую взаимосвязь между теорией и практикой в юриспруденции, из синергии которой вырастает моделирование в праве.

This article substantiates the need to apply such a scientific method as modeling in the legal sphere. The concept of modeling is revealed as a hypothetical construction used to build assumptions in law enforcement, as well as a post-event reflection of existing phenomena of legal reality. An analysis of the methodological principles on which legal modeling is based is presented. The author focuses on the philosophical and legal dimension of models, which makes it possible to base not only the teleological aspect of the application of models, but also the subjective-rational one. The rationale for the increment of scientific legal knowledge with the help of such a subspecies of scientific modeling as a legal reasoning is presented. Based on this study, the author substantiates the necessary relationship between theory and practice in jurisprudence, from the synergy of which modeling in law grows.

моделированиеправовое обоснованиетеоретическая и практическая юриспруденцияметодология правапрогнозирование правоприменительной деятельностиmodelinglegal reasoningtheoretical and practical jurisprudencemethodology of lawlaw enforcement practiceReferencesАрзамасов Ю. Г., Наконечный Я. Е. Мониторинг в правотворчестве: теория и методология. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2009. 196 с.Arzamasov, Y. G., Nakonechny, Y. E. Monitoring in lawmaking: theory and methodology [Monitoring v pravotvorchestve: teoriya i metodologiya]. M.: Izd-vo MGTU im. N. E. Baumana, 2009. 196 p. (In rus.)Аристотель. Категории. Собр. соч. в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. 684 с.Aristotle. Categories [Kategorii]. Sobr. soch. v 4 t. T. 2. M.: Mysl’, 1978. 684 p. (In rus.)Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с.Bodriiyar, Z. Symbolic exchange and death [Simvolicheskii obmen i smert]. M.: Dobrosvet, 2000. 387 p. (In rus.)Вригт Г. Х. фон. Логико-философские исследования. М.: Прогресс, 1986. 600 с.Vrigt, G. H. von. Logical-philosophical researches [Logiko-filosofskie issledovaniya]. M.: Progress, 1986. 600 p. (In rus.)Гладков С. Л. О требованиях к интеллектуальной модели данных. Образовательные ресурсы и технологии, 2015. № 2 (10). С. 63–70.Gladkov, S. L. On the requirements for an intelligent data model [O trebovaniyah k intellektualnoj modeli dannyh]. Educational resources and technologies [Obrazovatel’nye resursy i tekhnologii], 2015. № 2 (10). P. 63–70. (In rus.)Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен: монография. М., 2013. 496 с.Zorkin, V. D. Law in the context of global change: monograph [Pravo v usloviyah global’nyh peremen: monografiya]. M., 2013. 496 p. (In rus.)Комментарий к Федеральному закону «О разграничении государственной собственности на землю» (постатейный). Боголюбов С. А., Краюшкина Е. Г., Минина Е. Л. и др. Под ред. Боголюбова С. А. М.: Юстицинформ, 2002. 120 с.Commentary to the Federal Law “On the delimitation of state ownership of land” (item-by-article) [Kommentarii k Federalnomu zakonu “O razgranichenii gosudarstvennoj sobstvennosti na zemlyu” (postatejny)]. Bogolyubov S. A., Krayushkina E. G., Minina E. L. i dr. Pod red. S. A. Bogolyubova. M.: Yusticinform, 2002. 120 p. (In rus.)Куприй В. Г. Моделирование в биологии и медицине: философский анализ. Л., 1989. 188 с.Kupry, V. G. Modeling in biology and medicine: a philosophical analysis [Modelirovanie v biologii i medicine: filosofskij analiz]. L., 1989. 188 p. (In rus.)Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М.: Российская академия правосудия, 2012. 580 с.Lapaeva, V. V. Types of law understanding: legal theory and practice [Tipy pravoponimaniya: pravovaya teoriya i praktika]. M.: Russian Academy of Justice [Rossijskaya akademiya pravosudiya], 2012. 580 p. (In rus.)Момотов В. В. Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. М.: Проспект, 2019. 448 с.Momotov, V. V. Russian legal system in the conditions of the fourth industrial revolution [Rossijskaya pravovaya sistema v usloviyah chetvertoj promyshlennoj revolyucii]. M.: Prospekt, 2019. 448 p. (In rus.)Нанба С. Б. Право: модели и отклонения. Журнал российского права, 2014. № 6. С. 145–149.Nanba, S. B. Law: models and deviations [Pravo: modeli i otkloneniya]. Russian Law Journal [Zhurnal rossijskogo prava], 2014. № 6. P. 145–149. (In rus.)Правовые модели и реальность. Под общ. ред. Ю. А. Тихомирова, Е. Е. Рафалюк, Н. И. Хлуденева. М.: Инфра-М, 2014. 280 с.Legal models and reality. Ed. Y. A. Tikhomirova, E. E. Rafalyuk, N. I. Khludeneva [Pravovye modeli i realnost. Pod obshch. red. Y. A. Tihomirova, E. E. Rafalyuk, N. I. Hludeneva]. M.: Infra-M, 2014. 280 p. (In rus.)Релятивизм в праве. Под общей ред. И. И. Осветимской, Е. Н. Тонкова. СПб.: Алетейя, 2021. 348 с.Relativism in law [Relyativizm v prave]. Under ed. I. I. Osvetimskaya, E. N. Tonkov [Pod obshchej red. I. I. Osvetimskoj, E. N. Tonkova]. SPb.: Aletejya, 2021. 348 p. (In rus.)Салыгин Е. Н. Моделирование в праве: проблемы и перспективы. Право. Журнал Высшей школы экономики, 2013. С. 12–35.Salygin, E. N. Modeling in law: problems and prospects [Modelirovanie v prave: problemy i perspektivy]. Right. Journal of Higher School of Economics [Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ehkonomiki], 2013. P. 12–35. (In rus.)Тихомиров Ю. А. Прогнозы и риски в правовой сфере. Журнал российского права, 2014. № 3 (207). С. 5–16.Tihomirov, Y. A. Forecasts and Risks in the Legal Sphere [Prognozy i riski v pravovoj sfere]. Journal of Russian Law [Zhurnal rossijskogo prava], 2014. № 3 (207). P. 5–16. (In rus.)Тихомиров Ю. А. Формула правового воздействия. Журнал российского права, 2020. № 11. С. 5–13.Tihomirov, Y. A. Formula of legal influence [Formula pravovogo vozdejstviya]. Journal of Russian Law [Zhurnal rossijskogo prava], 2020. № 11. P. 5–13. (In rus.)MacCormick N. Legal Reasoning and Legal Theory. Revised ed. edition. Oxford: Oxford University Press, 1994. 322 p.MacCormick, N. Legal Reasoning and Legal Theory. 2. Oxford: Oxford University Press, 1994. 322 p.Spaak T. Legal philosophy and the study of legal reasoning. Belgrade Law Review, 2021. 69 (4). P. 795–811.Spaak, T. Legal philosophy and the study of legal reasoning. Belgrade Law Review, 2021. 69 (4). P. 795–811.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.